日前，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）在圣萊科特國際集團(tuán)起訴華奇（張家港）化工有限公司（下稱華奇化工）侵權(quán)案的終裁中，認(rèn)定圣萊科特國際集團(tuán)的商業(yè)秘密點(diǎn)絕大多數(shù)不受保護(hù)，并推翻了最初建議的普遍排除令。這意味著華奇化工在首例中美并審商業(yè)秘密案中，贏得了階段性勝利。

　　圣萊科特國際集團(tuán)在進(jìn)入中國的9年時間中，與華奇化工之間的恩怨始終不斷，雙方在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域有多起訴訟。

　　先是在2008年年底，圣萊科特上海公司以侵犯商業(yè)秘密為由，向上海市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查總隊(duì)報案，稱華奇化工通過雇傭其前員工，盜取其商業(yè)秘密。但上海市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查總隊(duì)經(jīng)過近一年的調(diào)查，認(rèn)為圣萊科特上海公司所稱的華奇化工侵犯其商業(yè)秘密理由不成立，不予以立案。

　　隨后，圣萊科特上海公司又于2010年向上海市第二中級人民法院提起民事訴訟，稱華奇化工侵犯其商業(yè)秘密。在這起案件審理期間，圣萊科特上海公司先是在2011年3月提出撤訴，隨后又以相同的案由重新提起訴訟。2013年5月，在案件預(yù)計(jì)開庭審理的前一天，圣萊科特上海公司再次提出撤訴，但被上海二中院駁回。

　　2012年5月，圣萊科特國際集團(tuán)以中國法院沒有作出及時判決為由，向ITC提出“337調(diào)查”申請，指控華奇化工侵犯其在華子公司商業(yè)秘密，請求ITC發(fā)布普遍排除令和永久禁止令，禁止華奇化工的產(chǎn)品進(jìn)入美國。

　　這一案件也成為全球首例中美并審（即同一案件在中美兩方都在審理）的商業(yè)秘密案。

　　2014年1月底，ITC就該案作出終裁，認(rèn)定圣萊科特國際集團(tuán)的商業(yè)秘密點(diǎn)絕大多數(shù)并不受保護(hù)，并推翻了最初建議的普遍排除令。同時，ITC在終裁中拒絕了圣萊科特國際集團(tuán)要求華奇SL-1805和SL-7015樹脂不能再進(jìn)口到美國的要求。

　　“我們正在評估ITC裁決的全部內(nèi)容，包括ITC裁定侵權(quán)的少數(shù)商業(yè)秘密點(diǎn)、法律適用與管轄權(quán)等問題，并決定適時行使向美國聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴的權(quán)利。”華奇化工董事長楊全海表示，華奇化工得到了比較理想的結(jié)果，但I(xiàn)TC終裁判決涉及中美司法管轄權(quán)以及法律適用等問題，華奇化工如不上訴將成為美國判例，對未來應(yīng)訴“337調(diào)查”（特別是商業(yè)秘密類“337調(diào)查”）的中國企業(yè)非常不利。

　　據(jù)了解，美國圣萊科特國際集團(tuán)是全球最大輪胎用酚醛樹脂制造商，而華奇化工是亞洲這一領(lǐng)域規(guī)模最大的生產(chǎn)廠商。華奇化工在開始全面生產(chǎn)后不到6年時間，就成為亞洲最大的樹脂輪胎和橡膠工業(yè)的生產(chǎn)商，持有70%的中國市場和30%的亞洲其他地區(qū)市場份額，成為一直壟斷該市場的圣萊科特最強(qiáng)勁的競爭對手，并由此引發(fā)了與圣萊科特國際集團(tuán)之間的訴訟。（知識產(chǎn)權(quán)報　記者　祝文明）