在這場無效宣告請求中，“B公司”提交的核心證據1是一份公開日為2017年5月11日、公開號為DE202017XXXXXXU1的德國專利文獻及其相關部分中文譯文的復印件。而這份證據1，正是“A公司”自己在域外申請的專利。“A公司”在國外先申請了結構專利，后在國內申請專利，且沒有用到優先權制度。這導致“B公司”利用這份域外證據，一舉無效掉了“A公司”在國內的實用新型專利，進而避免了可能面臨的侵權糾紛。一、域外申請的痛點：不懂規則，步步驚心
（一）被搶注的“痛”
在專利申請的世界里，被搶注是每個創新者都可能遇到的噩夢。而不懂域外申請布局策略，往往會讓這個噩夢變成現實。
上述案例中，“A公司”因為沒有合理利用優先權制度，導致在國外申請的專利無法在國內獲得有效的保護。結果不僅讓他們的市場競爭力大打折扣，還在無效程序中處境極為被動。
（二）市場的“失”
不懂域外申請布局策略，不僅會讓企業的創新成果被搶注，還可能導致企業在國際市場上失去競爭優勢。上述案例中，他們雖然在國外申請了專利，但沒有結合國內市場的實際情況，提前在國內進行布局。結果，他們的產品在國內市場上無法獲得有效的專利保護，從而失去了市場機會。
（三）成本的“耗”
不懂域外申請布局策略，不僅會讓企業的創新成果被搶注，還可能導致企業在申請專利時耗費大量的時間和精力，承擔高昂的申請費用和維護成本。上述案例中，“A公司”因為沒有合理規劃申請布局，而在國外申請專利時支付了大量的費用。而這些費用，本可以通過合理的布局策略，進行有效的控制和優化。
二、解決之道：掌握布局策略，讓創新成果得到保護
（一）了解優先權制度
優先權制度是專利申請中的重要保護機制，它能讓申請人在一定時間內保留其發明創造的優先申請權。了解優先權制度，并合理利用它，可以有效避免因時間差而導致的專利申請沖突。
在申請專利時，企業應該在首次申請后，及時在其他國家和地區提交申請，并充分利用優先權制度，確保自己的創新成果在不同國家和地區都能得到有效的保護。
（二）制定合理的申請策略
域外專利申請布局需要企業根據自身的技術優勢、市場戰略和競爭對手情況，制定合理的申請策略。企業應該結合自身的技術特點和市場目標，選擇合適的申請國家和地區，并合理規劃申請時間和順序。
在制定申請策略時，企業可以參考競爭對手的專利布局情況，選擇具有戰略意義的國家和地區進行申請。同時，企業還應該結合自身的財務狀況，合理控制申請成本，避免盲目布局。
（三）尋求專業的幫助
專利申請是一項復雜的工作，需要專業的知識和經驗。企業在申請專利時，應該尋求專業的知識產權服務機構的幫助，確保國內、外申請過程的順利進行。
專業的一站式知識產權服務機構可以幫助企業制定合理的申請策略，提供專業的申請文件撰寫和翻譯服務，確保申請文件的準確性和完整性。同時，專業的服務機構不僅可以直接代理專利確權、維權等裁量環節，還可以幫助企業應對各種法律問題，優化企業內部圍繞核心技術的知識產權保護生態，提升整體保護效能。
