近年來,寧波技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量逐年攀升,案件涉及的技術(shù)問題專業(yè)性強、涉及領(lǐng)域廣、審理難度大,技術(shù)事實查明難題亟待解決。為此,寧波知識產(chǎn)權(quán)保護中心初步建成了以技術(shù)調(diào)查官制度為基石,以技術(shù)咨詢制度、技術(shù)鑒定制度等為重要組成部分的多元化技術(shù)事實查明機制。
《寧波市國家知識產(chǎn)權(quán)保護示范區(qū)建設(shè)方案》明確將“深化知識產(chǎn)權(quán)司法保護”列為核心舉措之一,著重強調(diào)“健全多元化技術(shù)事實查明機制”。創(chuàng)新提出的技術(shù)調(diào)查官制度,有效打破技術(shù)與法律之間的溝通壁壘,深度整合保護中心與法院的優(yōu)勢資源,為知識產(chǎn)權(quán)案件的高效審理開辟了全新路徑。技術(shù)調(diào)查官能夠在案件初始階段便介入其中,提前洞察技術(shù)爭議焦點,為后續(xù)的精準判斷與快速處理奠定堅實基礎(chǔ)。
寧波知識產(chǎn)權(quán)保護中心與寧波知識產(chǎn)權(quán)法庭攜手入駐寧波知識產(chǎn)權(quán)綜合體,依托這一集聚優(yōu)勢,雙方在全國范圍內(nèi)率先構(gòu)建審判合作機制,并簽訂《審判技術(shù)輔助合作細則》,推動技術(shù)輔助合作邁向常態(tài)化,十余名來自機械、化學(xué)、醫(yī)藥、材料、通信、電學(xué)等各個技術(shù)領(lǐng)域,具有豐富實踐經(jīng)驗的預(yù)審員作為技術(shù)調(diào)查官,輔助法官破解技術(shù)難題,為高質(zhì)量護航創(chuàng)新發(fā)展注入強勁動力。
在此基礎(chǔ)上,充分利用綜合體的知識產(chǎn)權(quán)要素集聚優(yōu)勢,全國首創(chuàng)跨單位訴訟案件技術(shù)輔助協(xié)同管理系統(tǒng)。該系統(tǒng)成功打通知識產(chǎn)權(quán)案件技術(shù)輔助環(huán)節(jié)的關(guān)鍵脈絡(luò),實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件技術(shù)調(diào)查的線上高效流轉(zhuǎn),充分釋放技術(shù)輔助審查機制的效能,為疑難、復(fù)雜的知識產(chǎn)權(quán)司法案件迅速查明技術(shù)事實提供強大助力,開創(chuàng)了知識產(chǎn)權(quán)審判技術(shù)輔助的嶄新局面。
面對錯綜復(fù)雜的技術(shù)爭議,技術(shù)調(diào)查官能夠迅速深入剖析技術(shù)細節(jié),將晦澀難懂的專業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化為通俗易懂的信息呈現(xiàn)給各方。這不僅確保法官能夠基于準確的技術(shù)認知做出公正裁決,還大幅縮短案件審理周期,顯著提升司法效率。
在某起涉及計算軟件的知識產(chǎn)權(quán)案件中,原告方指控被告方在其軟件產(chǎn)品中抄襲了核心算法與部分代碼結(jié)構(gòu)。然而,由于法官和相關(guān)律師普遍缺乏軟件領(lǐng)域的專業(yè)知識儲備,面對大量專業(yè)代碼、算法邏輯以及軟件運行機制等資料,難以理解其中關(guān)鍵信息,導(dǎo)致案件進展極為緩慢。
關(guān)鍵時刻,技術(shù)調(diào)查官介入此案,他們憑借資深的軟件專業(yè)知識,對涉案軟件進行了全面且深入的分析。通過類比生活中常見的計算流程,向法官解釋軟件算法的運行邏輯;用簡單的圖形示意,展示復(fù)雜代碼結(jié)構(gòu)的功能模塊。經(jīng)過技術(shù)調(diào)查官的詳細闡釋,原本模糊不清的案件爭議點逐漸清晰,法官得以準確厘清軟件相關(guān)事實,明確雙方在技術(shù)層面的爭議核心,不僅讓后續(xù)的庭審辯論更具針對性,也為法官做出公正合理的判決提供堅實的技術(shù)基礎(chǔ),極大地推動了案件的高效解決。
在知識產(chǎn)權(quán)保護的諸多復(fù)雜場景中,技術(shù)調(diào)查官憑借其獨特的角色定位,在多元溝通中發(fā)揮著無可替代的橋梁作用。這一關(guān)鍵作用在涉及商業(yè)秘密的案件中體現(xiàn)得尤為顯著。
在某起商業(yè)秘密侵權(quán)案件里,涉案雙方圍繞一項核心技術(shù)的商業(yè)秘密歸屬問題爭執(zhí)不下。由于案件涉及大量機密性的技術(shù)資料與商業(yè)信息,任何信息的不當(dāng)泄露都可能對雙方企業(yè)造成難以估量的損失。此時,技術(shù)調(diào)查官充分發(fā)揮溝通橋梁作用,一方面,與原告方單獨深入交流,細致了解該項技術(shù)的研發(fā)背景、技術(shù)細節(jié)以及所采取的保密措施等關(guān)鍵信息。另一方面,技術(shù)調(diào)查官以同樣謹慎的態(tài)度與被告方展開溝通,對被告所掌握的技術(shù)來源及應(yīng)用情況進行全面梳理。
在完成與雙方單獨溝通后,技術(shù)調(diào)查官整理歸納關(guān)鍵信息,以恰當(dāng)且保密的方式傳遞給法官,既讓法官能夠清晰把握案件中的技術(shù)爭議焦點以及相關(guān)商業(yè)秘密的核心要素,又避免了敏感信息在傳遞過程中的泄露風(fēng)險。這不僅高效推動了案件的審理進程,也最大程度保障了各方的合法權(quán)益,為知識產(chǎn)權(quán)保護在復(fù)雜商業(yè)環(huán)境中的實踐提供了有力支撐。
截至目前,寧波知識產(chǎn)權(quán)保護中心技術(shù)調(diào)查官在知識產(chǎn)權(quán)保護工作中成績斐然,累計為222多起案件提供技術(shù)輔助審查服務(wù),出具技術(shù)事實查明報告75份,參與證據(jù)保全、取證23次,提供咨詢意見數(shù)百次,涉案金額累計超1.5億,極大提升了審判質(zhì)效和服判息訴率,有力推動定紛止爭。
“隨著戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,對完善技術(shù)調(diào)查官制度建設(shè)提出了更高要求,未來,我們將深入推進技術(shù)事實查明資源共享,進一步構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)司法與行政協(xié)同大保護工作格局,打造集信息溝通、資源共享、案件協(xié)辦等多功能為一體的知識產(chǎn)權(quán)保護綜合性體系。”寧波知識產(chǎn)權(quán)保護中心主任陳超表示。