編者按：在我國(guó)，裝飾品行業(yè)已經(jīng)成為一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，展現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿ΑＴ擃I(lǐng)域的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)量也呈現(xiàn)出急劇攀升的態(tài)勢(shì)。但是，仍有部分專利申請(qǐng)人由于不清楚專利申請(qǐng)文件的提交要求而造成設(shè)計(jì)產(chǎn)品不能得到有效的保護(hù)。裝飾品類產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件中有哪些常見(jiàn)錯(cuò)誤？如何避免？一起看看。

　　原標(biāo)題：裝飾品類產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件常見(jiàn)錯(cuò)誤分析及建議

　　裝飾品是可以起到修飾美化作用的物品，其涵蓋的產(chǎn)品類型豐富多樣，形成了一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)體系。在發(fā)達(dá)國(guó)家，裝飾品行業(yè)具有巨大的市場(chǎng)需求，以女性飾品為例，世界四大時(shí)尚之都巴黎、紐約、倫敦、米蘭以及亞洲的首爾、東京、香港等城市的飾品年貿(mào)易總量近1000億美元。在我國(guó)，裝飾品行業(yè)已然成為一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，展現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿ΑＴ擃I(lǐng)域的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)量也呈現(xiàn)出急劇攀升的態(tài)勢(shì)，自2010年至2015年，裝飾品領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)主要涉及的1102類出現(xiàn)了申請(qǐng)量翻倍增長(zhǎng)的情形，而涉及1101首飾類的專利申請(qǐng)更是呈現(xiàn)3倍增長(zhǎng)。

　　但是，在裝飾品設(shè)計(jì)水平不斷提高、專利申請(qǐng)量快速增加的同時(shí)，仍有部分專利申請(qǐng)人由于不清楚專利申請(qǐng)文件的提交要求而造成設(shè)計(jì)產(chǎn)品不能得到有效的保護(hù)。本文通過(guò)歸納專利申請(qǐng)人提交的裝飾品類外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件中出現(xiàn)的常見(jiàn)問(wèn)題，并選取典型案例進(jìn)行分析，幫助申請(qǐng)人避免在該類產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件中出現(xiàn)此類問(wèn)題，提高專利申請(qǐng)文件質(zhì)量。

　　所提交視圖未清楚顯示產(chǎn)品

　　我國(guó)專利法第二十七條第二款規(guī)定，申請(qǐng)人提交的有關(guān)圖片或者照片應(yīng)當(dāng)清楚地顯示要求專利保護(hù)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。另外，我國(guó)專利法第五十九條第二款規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)。因此，申請(qǐng)人所提交的申請(qǐng)視圖應(yīng)當(dāng)清楚地顯示產(chǎn)品。

　　在裝飾品領(lǐng)域，外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)視圖中常見(jiàn)的錯(cuò)誤主要分為以下幾類：

　　（一）缺少必要視圖

　　在審查實(shí)踐中，有相當(dāng)一部分申請(qǐng)人提交的視圖是不充分的。根據(jù)《專利審查指南》的相關(guān)規(guī)定，產(chǎn)品的設(shè)計(jì)要點(diǎn)涉及六個(gè)面的，應(yīng)當(dāng)提交六面正投影視圖；產(chǎn)品的設(shè)計(jì)要點(diǎn)僅涉及一個(gè)或幾個(gè)面的，應(yīng)當(dāng)至少提交所涉及面的正投影視圖和立體圖，并應(yīng)當(dāng)在簡(jiǎn)要說(shuō)明中寫(xiě)明省略視圖的原因。產(chǎn)品的設(shè)計(jì)要點(diǎn)涉及一個(gè)面的，可以僅提交該面正投影視圖；產(chǎn)品設(shè)計(jì)要點(diǎn)涉及兩個(gè)面的，應(yīng)當(dāng)提交兩面正投影視圖。

　　對(duì)于上述規(guī)定，部分申請(qǐng)人簡(jiǎn)單理解為立體產(chǎn)品僅需提交一個(gè)正投影視圖和立體圖。但在實(shí)踐中，需要根據(jù)產(chǎn)品的具體情況來(lái)判斷應(yīng)當(dāng)提交哪些視圖。例如，花瓶類產(chǎn)品，通常是在瓶體表面有花紋圖案或者雕刻圖案，如果僅僅提交主視圖和立體圖，是不能清楚表達(dá)產(chǎn)品周身表面的圖案的，而在后續(xù)的補(bǔ)正程序中，如果申請(qǐng)人補(bǔ)交了超出申請(qǐng)日表達(dá)產(chǎn)品范圍的視圖，則又會(huì)造成申請(qǐng)文件補(bǔ)正超范圍，直接導(dǎo)致該申請(qǐng)失去授權(quán)前景，由此對(duì)申請(qǐng)人造成巨大的損失。因此，在申請(qǐng)日提交視圖時(shí)，應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品的具體特點(diǎn)，合理地選擇應(yīng)當(dāng)提交的視圖，以充分清楚地表達(dá)產(chǎn)品為最終目的，一定要避免少交視圖。

　　案例1中的花瓶產(chǎn)品僅提交了主視圖和立體圖，產(chǎn)品雖然為回轉(zhuǎn)體，但是其瓶身四面均有花紋圖案，且不能毫無(wú)疑義地判斷出未提交面表面的圖案與主視圖相同，因此該產(chǎn)品僅僅根據(jù)主視圖和立體圖是無(wú)法完整、準(zhǔn)確地展示出該外觀設(shè)計(jì)的。

　　【案例1 花瓶】

　　對(duì)于一些特殊的產(chǎn)品，僅提交六面正投影視圖仍不能達(dá)到清楚表達(dá)的要求時(shí)，還需要提交局部放大圖、參考圖等視圖。例如，在裝飾品類產(chǎn)品中，首飾類產(chǎn)品是比較特殊的一類裝飾品，由于其通常是佩戴在人體上，產(chǎn)品體積較小，且由于設(shè)計(jì)精細(xì)，表面的設(shè)計(jì)特征不易表現(xiàn)清楚，尤其是項(xiàng)鏈這種細(xì)長(zhǎng)物品，在提交的整體視圖中，鏈條的具體細(xì)節(jié)則很容易模糊不清，因此，在提交該類專利申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)在提交六面正投影視圖的前提下，增加局部放大圖。建議申請(qǐng)人要靈活掌握視圖提交的原則，為了更充分地展示產(chǎn)品的設(shè)計(jì)特征，對(duì)后續(xù)形成有力的保護(hù)，可適當(dāng)增加放大圖、使用狀態(tài)圖、變化狀態(tài)圖、參考圖等視圖。

　　案例2中的項(xiàng)鏈產(chǎn)品，由于其鏈條部分細(xì)長(zhǎng)，為了完整地拍攝產(chǎn)品，導(dǎo)致吊墜、環(huán)扣部分均較小，申請(qǐng)人為了更清楚地展示該產(chǎn)品，在提交了六面正投影視圖的基礎(chǔ)上，還提交了吊墜部分的放大圖以及掛扣部分的放大圖，在放大圖中項(xiàng)鏈的各個(gè)細(xì)節(jié)部分被很好地表達(dá)清楚了。

　　【案例2 項(xiàng)鏈】

　　（二）視圖不清楚

　　在多數(shù)情況下，申請(qǐng)人提交了足夠數(shù)量的視圖，但是，并不是提交了足夠的視圖就可以清楚地表達(dá)產(chǎn)品。如果所提交視圖存在缺陷，同樣不符合清楚表達(dá)的要求。造成視圖中的產(chǎn)品表達(dá)不清楚的原因很多，在裝飾類產(chǎn)品中較多出現(xiàn)的是以下幾種情況：

　　（1）產(chǎn)品未完全展開(kāi)

　　申請(qǐng)人提交的視圖中的產(chǎn)品應(yīng)充分展開(kāi)，不應(yīng)有遮擋、疊壓的部分，影響產(chǎn)品的表達(dá)。在裝飾類產(chǎn)品中，有一些是有細(xì)長(zhǎng)掛繩的產(chǎn)品，例如吊墜、車掛等，部分申請(qǐng)人在拍攝時(shí)僅將墜飾、掛飾部分展開(kāi)拍攝，而將掛繩部分纏繞拍攝，造成產(chǎn)品的部分表達(dá)不清。

　　（2）產(chǎn)品外緣輪廓不清晰

　　申請(qǐng)人提交的視圖中的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)有清晰的外緣輪廓，而部分申請(qǐng)人提交的產(chǎn)品外緣輪廓模糊，尤其是裝飾品中包含大量的玻璃制品，在針對(duì)玻璃制品的拍攝中，常常出現(xiàn)產(chǎn)品的具體形狀不能清楚辨認(rèn)的情況。在此建議申請(qǐng)人在進(jìn)行拍攝時(shí)，應(yīng)當(dāng)保證產(chǎn)品和背景有適當(dāng)?shù)拿鞫炔睢Ｅ臄z產(chǎn)品時(shí)還應(yīng)當(dāng)避免包含內(nèi)裝物或者襯托物，但是，針對(duì)玻璃制品這類特殊產(chǎn)品，如果必須依靠?jī)?nèi)裝物或者襯托物才能清楚地顯示產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)時(shí)，則允許保留內(nèi)裝物或者襯托物。例如，玻璃花瓶這類產(chǎn)品，建議申請(qǐng)人可以選擇深色的背景或者在玻璃花瓶中注滿有色的液體，以便更好地清楚表達(dá)產(chǎn)品。

　　案例3中的玻璃花瓶，由于背景色彩較淺，導(dǎo)致花瓶的外緣輪廓不清晰，不能清楚地展示花瓶的具體形狀，而案例4中選取的深色背景則很好地展示了產(chǎn)品的輪廓。

　　【案例3 玻璃花瓶】

　　【案例4  玻璃花瓶】

　　（3）產(chǎn)品表面有強(qiáng)烈的反光或者陰影

　　申請(qǐng)人提交的照片應(yīng)當(dāng)避免強(qiáng)光、反光、陰影、倒影等影響產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)的表達(dá)，由于產(chǎn)品表面的材質(zhì)或者是拍攝方法的原因，有些申請(qǐng)人提交的照片中的產(chǎn)品表面會(huì)有反光、陰影等問(wèn)題，尤其是金屬材質(zhì)的裝飾品，在拍攝過(guò)程中極易出現(xiàn)反光的問(wèn)題。因此，建議申請(qǐng)人在拍攝時(shí)，通過(guò)攝影技巧，盡量避免出現(xiàn)反光、陰影，如果拍攝后發(fā)現(xiàn)照片中有陰影或者反光，建議申請(qǐng)人通過(guò)圖形處理軟件等方式將反光或者陰影進(jìn)行后期處理，以保證產(chǎn)品的清楚表達(dá)。

　　案例5中的陶瓷花瓶，由于拍攝的問(wèn)題，造成表面有陰影，直接導(dǎo)致產(chǎn)品表面的圖案無(wú)法清楚表達(dá)。

　　【案例5 陶瓷花瓶】

　　（4）視圖比例不一致

　　在審查過(guò)程中，因視圖比例不一致導(dǎo)致視圖不清楚的錯(cuò)誤也比較常見(jiàn)，尤其是在一些體積較大的裝飾品或者體積較小的首飾類產(chǎn)品中，更是多見(jiàn)該類問(wèn)題。例如噴泉、園藝擺件產(chǎn)品，其體積較大，較難拍攝，因此經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)由于選取的角度或者位置不正確，而導(dǎo)致拍攝出來(lái)的產(chǎn)品變形、比例不一致。而首飾類產(chǎn)品則恰恰相反，由于其體積過(guò)于小巧，因此申請(qǐng)人在拍攝過(guò)程中不能準(zhǔn)確地拿捏產(chǎn)品的比例，通過(guò)視覺(jué)簡(jiǎn)單判斷便草率地提交了申請(qǐng)視圖，從而導(dǎo)致視圖比例不一致。筆者建議申請(qǐng)人在拍攝過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵循正投影視圖的規(guī)則，在拍攝產(chǎn)品各面時(shí)，應(yīng)當(dāng)選取角度、位置相近的點(diǎn)進(jìn)行拍攝，拍攝后還應(yīng)當(dāng)針對(duì)產(chǎn)品的比例進(jìn)行重新確認(rèn)，如果比例不一致應(yīng)當(dāng)通過(guò)圖形處理軟件進(jìn)一步處理。

　　案例6為耳環(huán)的外觀設(shè)計(jì)，俯、仰視圖的比例明顯小于主、后視圖，應(yīng)將俯、仰視圖適度放大。

　　【案例6 耳環(huán)】

　　對(duì)申請(qǐng)文件的修改超范圍

　　如果申請(qǐng)文件不能清楚顯示產(chǎn)品，審查員會(huì)發(fā)出通知書(shū)，要求申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改。在答復(fù)過(guò)程中，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)避免由于對(duì)申請(qǐng)文件的修改超出申請(qǐng)日提交的視圖所表達(dá)的范圍而造成駁回的后果。

　　造成修改超范圍的原因通常有兩種，第一種是在申請(qǐng)日提交的視圖未完全表達(dá)產(chǎn)品，因而在后續(xù)的補(bǔ)正視圖中，會(huì)提交申請(qǐng)日未表達(dá)的部分，造成超范圍。對(duì)于申請(qǐng)日未表達(dá)的部分，無(wú)論申請(qǐng)人在后如何補(bǔ)正都會(huì)造成超范圍，故此種缺陷是沒(méi)有辦法彌補(bǔ)的。第二種情況是為克服形式缺陷，在補(bǔ)正的過(guò)程中，視圖中增加、改變或者減少了設(shè)計(jì)內(nèi)容，造成了補(bǔ)正超范圍。例如，案例7的申請(qǐng)人在申請(qǐng)日提交的戒托的設(shè)計(jì)，補(bǔ)正后的視圖增加了鉆石的部分，造成了設(shè)計(jì)內(nèi)容的增加，超出了申請(qǐng)日視圖表達(dá)的范圍。還有部分申請(qǐng)人在前期設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)之上又進(jìn)行了改進(jìn)設(shè)計(jì)，在補(bǔ)正的時(shí)候直接將改進(jìn)后的設(shè)計(jì)進(jìn)行提交，造成了設(shè)計(jì)的改變。例如案例8，申請(qǐng)人在申請(qǐng)日提交的獎(jiǎng)杯，立柱部分申請(qǐng)日視圖為纏繞的螺旋形條狀設(shè)計(jì)，而在補(bǔ)正后的視圖中申請(qǐng)人對(duì)該部分進(jìn)行了新的設(shè)計(jì)，改為星形設(shè)計(jì)，但是這種設(shè)計(jì)的改變?cè)斐闪藢?duì)視圖的修改超范圍。還有一種情況是申請(qǐng)人在申請(qǐng)日提交的視圖中有缺陷，審查員指出了缺陷，申請(qǐng)人為了快速解決該問(wèn)題，將該視圖進(jìn)行了刪除，刪除后的視圖有可能會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品不能清楚表達(dá)。因此，申請(qǐng)人在提交補(bǔ)正視圖的時(shí)候應(yīng)當(dāng)要以申請(qǐng)日提交的視圖為基礎(chǔ)，在彌補(bǔ)缺陷的同時(shí)，保證與申請(qǐng)日提交的視圖一致，屬于相同的設(shè)計(jì)，不要隨意地增加、改變或者減少設(shè)計(jì)內(nèi)容。

　　【案例7 戒托】

　　【案例8 獎(jiǎng)杯】

　　申請(qǐng)日提交視圖    補(bǔ)正后視圖

　　裝飾品與人們的生活息息相關(guān)，該產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出了廣闊的發(fā)展前景。筆者相信在不久的將來(lái)，我國(guó)在裝飾品領(lǐng)域自主設(shè)計(jì)方面將呈現(xiàn)巨大飛躍，而這些優(yōu)秀的設(shè)計(jì)作品得到有效的專利保護(hù)至關(guān)重要。因此，申請(qǐng)人需更加充分地了解申請(qǐng)規(guī)范，避免產(chǎn)生常見(jiàn)錯(cuò)誤，更加順利地取得外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)。