一段時間以來，蘋果與“專利流氓”交手頻頻落敗。通過對這些“專利流氓”進行剖析不難發(fā)現(xiàn)，其背后“潛伏”著不少國外巨頭公司，通過專利轉(zhuǎn)讓和提起專利侵權(quán)訴訟，以達到牽制對手、獲得收益的目的。業(yè)內(nèi)專家指出，面對“專利流氓”揮舞的專利大棒，我國企業(yè)若想謀求更廣闊發(fā)展，除加強技術(shù)創(chuàng)新、積極開展專利布局外，還應(yīng)采取有效的專利戰(zhàn)略，甄別、避開不必要的專利訴訟，有的放矢地開拓市場。
 

　　“專利流氓”有靠山？

　　有消息稱，早在2010年，MobileMedia Ideas公司就向法院提起訴訟，稱蘋果公司侵犯其16件手機專利，并要求支付其1800萬美元的賠償金。據(jù)悉，該技術(shù)被蘋果公司用于iPhone4等型號的手機上，但并未包含近年新推出的iPhone5、5S及iPhone6、6S等機型。
 

　　眾所周知，無論是蘋果公司，還是三星、華為等，如今，為遏制競爭對手，專利早已成為手機市場競爭的重要武器。但是，隨著各路“專利流氓”的發(fā)展壯大，不少國外巨頭公司通過控股、投資等方式，逐漸成為“專利流氓”打響專利戰(zhàn)的“幫兇”。
 

　　據(jù)了解，MobileMedia Ideas公司是由諾基亞、索尼和Tagivan公司共同出資成立的，其擁有一套廣泛應(yīng)用于智能手機、筆記本電腦等便攜設(shè)備的發(fā)明組合。國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心相關(guān)領(lǐng)域?qū)彶閱T通過檢索發(fā)現(xiàn)，MobileMedia Ideas公司被侵權(quán)的來電靜音專利號為US5995852，由索尼公司于1995年12月在美國、中國同時提交專利申請，1999年12月30日在中國獲得授權(quán)，2001年在美國獲得授權(quán)，隨后由索尼公司于2010年1月11日轉(zhuǎn)讓給MobileMedia Ideas公司。
 

　　“MobileMedia Ideas公司實際上是一家專利運營公司。在歐美國家，不少專利運營公司都是由行業(yè)內(nèi)的巨頭公司以專利轉(zhuǎn)讓的方式出資成立。這些公司之所以被稱為‘專利流氓’，是因為其本身不提供任何產(chǎn)品或者服務(wù)，而是專門搜集專利，主要依靠專利訴訟而存活。”中國手機聯(lián)盟負責(zé)人王艷輝介紹，在國外，一些行業(yè)內(nèi)的巨頭公司會把自身擁有的一整套專利打包許可給“專利流氓”，以便和行業(yè)內(nèi)的競爭對手開展專利戰(zhàn)。
 

　　專利糾紛怎避免？

　　近年來，“專利流氓”日益猖獗，國內(nèi)外知名企業(yè)頻頻遭受攻擊，這是否與其幕后巨頭公司操控有關(guān)？對此，王艷輝表示：“事實上，幕后企業(yè)控股的目的，就是為了利用第三方發(fā)起專利訴訟后，分得一杯羹。在該案中，MobileMedia Ideas公司涉案的呼叫靜音專利主要來自索尼，索尼和諾基亞是其幕后的真正股東。”王艷輝認(rèn)為，作為曾經(jīng)的行業(yè)巨頭，索尼自身擁有許多價值較高、且很難被判無效的專利，MobileMedia Ideas公司很可能利用這件獲勝的專利起訴更多相關(guān)企業(yè)，以此獲取更大收益。此外，國外的“專利流氓”本身是由擁有比較豐富的專利訴訟經(jīng)驗的律師團隊組成，相比其他企業(yè)，免去了相應(yīng)的律師成本費，此案中雖然300萬美元賠償金不算太高，但對其來講，可謂收益頗豐。
 

　　北京集慧智佳知識產(chǎn)權(quán)管理咨詢股份有限公司高級咨詢師李可表示：“‘專利流氓’的滋生與美國特有的司法體系、知識產(chǎn)權(quán)保護制度密切相關(guān)，隱蔽性強、成本低、獨立承擔(dān)風(fēng)險是其典型特征，通過不斷與大企業(yè)開展專利訴訟獲取收益，并將收益分割給幕后的巨頭公司。如果訴訟失敗，也不會給母公司帶來風(fēng)險。盡管近年來美國司法、立法、行政系統(tǒng)協(xié)同努力以求扼制‘專利流氓’，情況有所好轉(zhuǎn)，但問題遠未得到根本性解決。”
 

　　中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧認(rèn)為：“并非所有的非專利實施主體都屬于‘專利流氓’，事實上它更多地是一種專利的運營方式。國外巨頭公司作為‘專利流氓’的幕后操縱者，手里握有大量的專利儲備，直接利用專利賺取回報也是其參與市場競爭的一種方式。”
 

　　面對那些“有靠山”的“專利流氓”，我國企業(yè)要想平安出海又該如何應(yīng)對？李俊慧表示：“首先，中國企業(yè)應(yīng)把專利訴訟作為自身發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，中國企業(yè)在遭遇‘專利流氓’后首要任務(wù)是積極應(yīng)對，而不是盲目地退出市場，同時還要有針對性地就對方專利提出專利無效請求，或者采取繞開侵權(quán)專利的方式，避免不必要的訴訟。此外，還可通過購買專利和進行專利許可的方式，不斷加強自身專利實力。