“四維打假”的概念讓人頗感新鮮。何謂“四維打假”？鄭俊芳表示，就是“線上追蹤”“線下定位”“權利人共建”“24小時全年無休”相結合的“四維打假”。在“四維打假”模式之下，只要在法律允許的范圍內，阿里巴巴就可以對用戶在電子商務行為中產生的海量數據開展分析、提煉、歸納、建模，之后對涉及專利、商標、版權侵權行為直接處理，或者把這些相關信息直接提供給執法機關，并協助其開展線下打擊。

　　作為全球最大的電商平臺之一，阿里巴巴的打假行動確實需要“多方聯動”。阿里巴巴相關負責人指出，其作為一家電商平臺，對涉及內部結構、化學組分、復雜技術方案的發明專利、實用新型專利是否侵權沒有辨識能力。為此，阿里巴巴與浙江省知識產權局展開合作，由浙江省知識產權研究與服務中心針對相關發明專利、實用新型專利和疑難技術的投訴和申訴出具專業性咨詢意見或進行專利檢索，協助阿里巴巴等電商平臺處理專利侵權問題。據了解，2015年全年，阿里巴巴共向該中心移交6.4451萬條涉嫌侵犯專利權的商品鏈接進行專業咨詢，以及32件涉及專利權穩定性的檢索案件，極大地提高了其對專利侵權判斷的準確性。阿里巴巴和有關部門在專利侵權判定方面開展合作，為互聯網平臺處理專利侵權問題提供了參考。如此看來，電商維權，顯然不能單純依靠一家公司的單一力量，必要時需線上線下互動，以及尋求與其他企業、執法機關的通力合作，從而有效打擊假貨，以共治促共贏。

　　筆者認為，電商平臺中涉嫌專利侵權、假冒偽劣商品雖然隱于線上商城，但其源頭卻可能隱蔽在線下，打假維權要抓住源頭進行根本性治理。既要以技術手段打擊線上的專利侵權人，更要以市場手段打擊線下的制假者和知識產權侵權人，自己解決不了的問題，則要及時向執法機關求助，通過行政手段、法律手段多管齊下的方式進行治理。只有多層面、多維度、調動一切積極因素開展打假，才能變被動為主動，避免假貨在網絡商城“像割韭菜一樣，割了一茬又一茬”。

　　總之，只有依靠“四維打假”鏟除知識產權侵權土壤，才能多方共贏。筆者認為，阿里巴巴推出的“四維打假”，從中受益的不只是阿里巴巴一家電商，還有廣大消費者和知識產權權利人，以及其他電商平臺。據了解，一些被阿里巴巴清退的店鋪，可能會將涉嫌專利侵權、商標侵權的產品轉移至其他平臺繼續銷售，而阿里巴巴將這些侵權信息提供給執法機關，并協助其開展線下打擊，則讓那些侵權者無處可逃。此外，從“四維打假”中受益的也有打假部門，阿里運用大數據繪制出3518個售假團伙線下分布圖，為全國多地警方實現精準打擊提供了有力幫助。

　　在國內開展“四維打假”固然重要，國際上開展打假合作也勢在必行。因此，筆者建議，中國企業能夠主動與一些國際品牌合作，建立誠信維權機制、知識產權投訴平臺，以打擊知識產權侵權行為，保護權利人的合法權益。此外，相關部門可以考慮建立國際打假聯合機制，開展專利、商標、版權的國際合作，推動知識產權保護，實現國內與國際市場的共贏。（作者：何勇海）