資料圖

　　一份500萬元判賠金額的判決，刷新了網游侵權賠償金額的記錄，也引發(fā)了業(yè)界對網游知識產權保護的關注。

　　易觀智庫的統(tǒng)計數據顯示，2015年，中國網游市場規(guī)模為1361.8億元人民幣，同比增長24.1%。易觀智庫游戲產業(yè)分析師陳旭告訴法治周末記者，侵權現象在網游行業(yè)比較普遍，尤其是經典的端游IP被侵權的現象更多，比如傳奇、奇跡、魔獸、DOTA等。

　　盡管未就原創(chuàng)游戲與山寨游戲之間的比例關系做專門統(tǒng)計，但是通過多年的觀察，陳旭認為，從數量上來看，沒有IP的山寨、換皮游戲，遠超過有IP的或者原創(chuàng)游戲。

　　一位游戲產業(yè)資深人士坦言，開發(fā)一款新的正版游戲，從策劃開始，到協(xié)調版權方、協(xié)助合作伙伴進行制作，再到最終上線，一般需要8至12個月的時間，甚至更長；而盜版者最短只需要兩個月，替換美術素材就可以上線，成本甚至不到正版游戲的一半。

　　而依照著作權法的相關規(guī)定，如果構成侵權，應當以權利人的實際損失，或者侵權人的違法所得予以賠償，不過現實中權利人對于實際損失、侵權人的違法所得難以舉證，因此法院一般只能依據侵權行為的情節(jié)，作出50萬元以下的法定判賠額度。

　　由于侵權成本低，而維權成本居高不下，且訴訟周期長，以上海壯游信息科技有限公司訴《奇跡神話》開發(fā)商廣州碩星信息科技有限公司、獨家運營商廣州維動網絡科技有限公司為例，從2014年6月底提起訴訟，到今年4月上海浦東新區(qū)法院作出判決，耗時近兩年。這也使得很多游戲公司在遭遇侵權時，往往是先跟對方進行交涉，盡可能爭取和解。

　　而500萬元的判賠額度是如何計算得出的？壯游公司代理律師傅鋼告訴記者，該金額是法院根據被告公司的侵權程度，以及《奇跡MU》這款游戲的商業(yè)價值等情況綜合酌定的結果

　　據傅鋼介紹，《奇跡MU》在中國運營十余年來，此前也遭遇過其他游戲公司的侵權，不過當時多通過和解的方式予以解決，和解金額的基礎部分一般超過千萬元，還外加游戲流水分成，原告就這一事實進行了舉證，過去的授權金或賠償金額度也會影響法院對判賠金額的確定。

　　資深游戲產業(yè)律師吳一興對法治周末記者表示，由于《奇跡MU》在游戲市場上的成功及其影響力，使得法院會在自由心證過程中，對侵權行為的損害后果有相應的提升；當然，在原告方的積極舉證下，也有助于法院對其作品、其權利的市場價值作出正確判斷。

　　吳一興認為，目前我國司法機關非常重視知識產權保護，也認識到滯后立法規(guī)定的法定賠償上限過低，從而造成判賠金額不理想對權利人維權積極性的抑制。

　　“目前，在立法層面，我國已經形成提高知識產權侵權法定賠償額度的趨勢，并逐步落實；其次，在實際審判中，司法機關開始綜合考慮知識產權的市場價值、開發(fā)難度等多方面因素，更為合理地評價知識產權權利人因侵權行為而遭受的損失。”吳一興認為，上海浦東新區(qū)法院的這次判決，也可以說是在此背景下的一次嘗試。

　　吳一興表示，未來在知識產權案件審理中，如果權利人積極舉證、法官合理心證形成良性互動，將有助于我國知識產權侵權案件盡早實現損害賠償合理化，知識產權保護制度會更加高效地運行。（記者 馬樹娟）