不過，在我們為中國手機產業和企業在尊重知識產權欣喜之余，我們依然看到，截至到目前為止，仍有中國相關企業尚未與高通簽訂專利授權，更讓我們感到意外的是，其中竟然還包括去年在中國手機市場排名前5的部分廠商。那么問題來了，為何到了今天，依舊有部分中國手機企業不愿與高通簽定專利授權呢？恐怕焦點無非又回到高通同意支付9.75億美元其降低和更改之前對于中國手機廠商的專利授權協議而與中國反壟斷部門和解長達一年的反壟斷調查之前的老問題。即中國手機廠商到底該不該向高通繳納專利授權費？
 

　　由于涉及到專利授權費，所以我們在此不妨著重看下之前被業內予以高度關注的蘋果與愛立信這廠商專利互訴及其背景。富有戲劇性的是，當時是蘋果首先對愛立信提出上訴，指責對方的LTE專利授權費用過高。即按照蘋果的說法，愛立信收取授權費用的標準基于一部完整設備的售價，而不應是整合其授權技術的零部件，為此蘋果在專利文件中稱：“愛立信試圖擴大其專利的作用，然后從蘋果自主研發的尖端產品當中最大限度地獲利，蘋果所有的發明創造，是蘋果工程師和設計師多年努力的結晶，并且我們也為此投入了數十億美元進行研發，而這一切與愛立信的專利一點關系也沒有。”但不久之后，蘋果就遭到了愛立信的反訴，后者稱他們向蘋果授權LTE專利的合約早已到期，但蘋果遲遲不愿意簽訂新的授權合同，愛立信甚至還要求法院禁售iPhone。
 

　　無獨有偶，近日，諾基亞和三星打了兩年多的專利大戰在近期也有望通過和解解決，之前，三星每年會向諾基亞支付1億歐元的專利費，但在和解后，這一數額很可能將提升至3億歐元，并且三星還需按新規則補交過去兩年的專利費。
 

　　不知業內看到此想到了什么？是不是與我們國內手機廠商與高通間的專利授權費具有高度的相似性，至少在收取費用高低和沒有續簽（我們是根本不簽）上是如此，但最終的結果大家也看到了，即使是全球智能手機產業最牛的蘋果和三星，在事實的專利面前也體現出敬畏與尊重（不僅向愛立信、諾基亞補交，還要續交專利授權費），因為蘋果和三星深知，商業間的博弈不可避免，但作為一個產業創新者，博弈的底線依舊是對于創新成果的專利的敬畏與尊重。因為只有這樣，才能在博弈中推動產業的創新和前行，同時在這一過程中讓自己和對手在彼此的競爭中求得良性的發展和獲益。
 

　　回到高通與中國手機企業專利授權上，既然經過國家發改委的裁決，高通已經與中國反壟斷部門達成和解，其和解條款中明確而具體地規定了允許高通繼續收取專利授權費，就證明高通收取專利授權費和合理及合法性。既然如此，為何在中國手機廠商中，有些企業依然在賴帳，而有的企業卻已然和高通簽訂了繳納專利授權費的協議，例如之前提及的包括華為、中興、聯想、小米等80多家企業。
 

　　在此，我們不妨先看一組統計。2014 年底，湯森路透集團（Thomson Reuters Thomson Reuters）知識產權與科技事業部發布了第四屆，即2014 年度“全球百強創新機構”榜單，華為成首個入榜的大陸企業，且排名進入前五十。該單評選方法基于四個主要原則：整體專利數量、授權成功率、專利組合的全球覆蓋以及影響力，可說是體現企業專利技術是否完備的最直接佐證。華為已經成為目前中國專利積累最深厚的企業，據悉，即便專利儲備如此雄厚的華為，在2015年很早的時候就與高通簽署了新的專利許可協議。我們不由得對華為對知識產權和創新成果的尊重行為充滿敬意，也可以完全有理由相信，這樣一家企業完全是能夠作為一家中國的百年老店而馳騁于國際市場的。近年來華為國際市場的開拓所取得的成果印證了這一點。
 

　　另據咨詢公司Chetan Sharma Consulting發布的最新移動專利統計報告顯示，2014年，IBM在全球獲得的移動設備專利最多，而在美國之后，日本和中國獲得的移動專利最多，其中華為和中興是中國前兩大移動專利公司。正是憑借這些專利背后的創新，華為一躍成為全球智能手機市場的季軍，并被認為惟一有望挑戰蘋果和三星的中國手機企業，而中興在利潤恢復增長的同時，在競爭最為激烈和凸現高價值及知識產權保護最為苛刻的美國手機市場以一己之力進入前4，并有望沖擊三甲。而聯想則通過并購摩托羅拉移動獲得的專利，為其短期內手機業務70%左右均來自海外市場提供了保障，這之中對于自己和他人以專利為代表的知識產權彼此的尊重至關重要。
 

　　據工業和信息化部電子科學技術情報研究所發布的《世界信息技術產業發展報告（2014-2015）》，報告認為，隨著智能手機領域競爭日益加劇，專利糾紛及專利訴訟數量顯著攀升，我國智能手機產業，尤其目前亟待出海的中國手機企業將面臨著嚴峻的專利風險。
 

　　提及風險，業內知道，去年年底，美國知名專利流氓（Patent Troll）Blue Spike向馬歇爾分院起訴小米大量產品侵犯其專利，之后愛立信也通過媒體表示，稱其在印度起訴小米專利侵權的官司還沒結束。愛立信要小米繳納GSM、EDGE和UMTS/WCDMA等技術標準相關的專利費，但小米一直沒有回應。專利訴訟導致小米的直接經濟損失不得而知。但諸多業內人士認為，小米2015年手機銷量未實現銷售目標，與印度市場上被禁止銷售7款機型不無關系。不過，隨著小米與高通專利授權協議的簽訂，小米今年在海外市場拓展的阻力將大減。
 

　　通過上述正反兩方面的事實不難看到，在國際化、成熟發展階段的中國企業越來越尊重專利、重視創新。尊重知識產權是中國企業走向海外市場的必然選項，也是中國企業自身注重研發創新和可持續發展的表現。而忽視甚至侵犯知識產權的企業在發展道路上必然會遭遇瓶頸而難以長久發展和增長。
 

　　值得一提的是，除了上述尊重知識產權之上產業中的互惠互利之外，回望過去一年，我們發現，高通還積極在中國展開各個層面的合作，涵蓋政府、企業乃至初創企業，政府關系日益改善，逐步得到政府的支持和認可，而新簽署的協議也都是執行了國家發改委的整改決定。今年年初，高通與貴州省政府簽署戰略合作協議并為合資企業貴州華芯通半導體技術有限公司揭牌，此前高通已與中芯國際合作制造智能手機芯片，投資合資企業中芯國際集成電路新技術研發（上海）有限公司，以及設立1.5億美元的中國風險投資基金等。可見高通與中國各利益相關方抱團取暖、互利共贏，應該是新常態下各方長期合作、發展取得成功的根本原則。
 

　　風物長宜放眼量。當我們相關企業越來越尊重知識產權并付之于行動之時，我們國家知識產權保護的力度也在不斷加強。例如近日，國務院印發《關于新形勢下加快知識產權強國建設的若干意見》（下稱《意見》），就明確深入實施國家知識產權戰略，深化知識產權重點領域改革，實行更加嚴格的知識產權保護，促進知識產權創造運用、加強重點產業知識產權海外布局和風險防控、提升知識產權對外合作水平五項重要舉措。陟罰臧否，各有其分。在完善知識產權管理體制的同時，《意見》還加大對知識產權侵權行為懲治力度，將故意侵犯知識產權納入企業和個人信用記錄，以期構建公平競爭、公平監管的創新環境。這意味著如果企業在未來不尊重知識產權，甚至侵犯別人的知識產權，不僅傷及別人，更會重傷自身。所以我們在此呼吁那些依然視知識產權于不顧的企業，應摒棄短期利益，站在未來企業和產業發展的高度，順應中國乃至全球尊重知識產權及其基礎之上的創新大勢，心動不如行動，晚動不如早動。