從今年世界知識產(chǎn)權(quán)日主題海報(bào)談起
點(diǎn)擊：500
2016-02-24 11:04:41
今年的世界知識產(chǎn)權(quán)日主題已經(jīng)公布，主題是“數(shù)字創(chuàng)意 重塑文化（Digital Creativity ： Culture Reimagined）”，同時(shí)還配有宣傳海報(bào)。特別吸引人眼球的，是這幅宣傳海報(bào)的設(shè)計(jì)。從造型上看，是一幅經(jīng)典油畫打上了數(shù)字化的馬賽克，而那張油畫隱約可以辨認(rèn)出似乎是著名的《蒙娜麗莎》。那么，這張海報(bào)究竟想向人們傳達(dá)一個什么信息呢?
為了詮釋海報(bào)，世界知識產(chǎn)權(quán)組織附加了說明，其中有這樣的表述，“數(shù)字技術(shù)掃除了物質(zhì)上的障礙，……無論何時(shí)何地，我們都可以隨意地瀏覽、觀賞世界上無數(shù)作者的作品。……知識產(chǎn)權(quán)所面臨的挑戰(zhàn)是，如何確保數(shù)字化時(shí)代作者和創(chuàng)意者可以就自己的作品得到合理報(bào)償，這樣才能保證他們繼續(xù)創(chuàng)造”。
不難看出，無論是主題還是海報(bào)，都是想表達(dá)在數(shù)字化時(shí)代如何平衡“保護(hù)傳統(tǒng)”與“自由創(chuàng)新”二者之間的關(guān)系。具體而言，海報(bào)選取文藝復(fù)興時(shí)代畫家達(dá)·芬奇的名作《蒙娜麗莎》作為底畫，象征著全世界已有的各種優(yōu)秀創(chuàng)造和作品，而表面上的馬賽克處理是一種非常典型的現(xiàn)代電子技術(shù)，寓意這些傳統(tǒng)作品在數(shù)字化時(shí)代被重新進(jìn)行創(chuàng)新、利用、轉(zhuǎn)換和演繹。但是，僅僅是轉(zhuǎn)換或改編，還不能體現(xiàn)出對傳統(tǒng)作品的保護(hù)和平衡，為此，海報(bào)又從另一個方面表現(xiàn)出了主題：對傳統(tǒng)作品的尊重和對原創(chuàng)者的保護(hù)。具體到著作權(quán)法上，就是“表達(dá)受到保護(hù)而思想不受保護(hù)”。
思想及表達(dá)都是作者創(chuàng)造的智力成果，為什么著作權(quán)法只保護(hù)表達(dá)而不保護(hù)思想呢?面對思想表達(dá)二分法，很多人會發(fā)出這樣的質(zhì)疑。從表面上看，如果對思想和表達(dá)都予以保護(hù)，似乎更能增強(qiáng)對作者的保護(hù)，從而激勵其繼續(xù)創(chuàng)作。然而稍加分析即可看出，事實(shí)卻不完全如此。人類的思想史是一個不斷發(fā)展、吸收、借鑒、揚(yáng)棄、交融的過程，人類社會發(fā)展至今，每個人的每一種思想，無論是簡單的還是復(fù)雜的，都不是完全來自于自身，而是包含了前人或者當(dāng)代人的思想成果。換言之，一部剛剛誕生的作品，其包含的思想，一般而言都是由作者本人的思想和他人的思想共同構(gòu)成的，即使發(fā)明了相對論的愛因斯坦也承認(rèn)，他的思想成果是“站在巨人的肩膀上”。一般情況下，在排除了他人思想后，作者在作品中的原創(chuàng)性思想往往所占比例不大。因此，如果將思想納入著作權(quán)法的保護(hù)范圍，固然可以增強(qiáng)對于作者某一部作品的保護(hù)，但是卻會帶來一個始料不及的后果：作者會發(fā)現(xiàn)，他再進(jìn)行創(chuàng)作會變得困難重重，因?yàn)槊恳环N思想都是有權(quán)利歸屬的，作者只能在權(quán)利叢林里小心翼翼地繞步前行并不得不面臨兩個選擇：要么盡量避免使用他人思想，而這幾乎不可能;要么必須向某一思想的持有者付費(fèi)并申請?jiān)S可，但這不但增加了作者的創(chuàng)作成本，而且未必能成功獲得他人授權(quán)。相比之下，將作品的思想置于公共領(lǐng)地雖然表面上弱化了對作者的保護(hù)，但是卻消除了作者自由創(chuàng)作的障礙，實(shí)質(zhì)上有利于作者創(chuàng)作出更多更好的作品，從長遠(yuǎn)來看符合著作權(quán)法鼓勵創(chuàng)作和文化共享、文化傳播的根本宗旨。所以，應(yīng)當(dāng)反對作者對作品思想任何形式的壟斷，因?yàn)椋?ldquo;思想應(yīng)如空氣那樣自由，沒有人能對他主張所有權(quán)。”
因此，在數(shù)字化時(shí)代，一方面，我們要積極地從思想層面利用、轉(zhuǎn)化、改編已有的創(chuàng)作成果;另一方面，我們又不能在具體表達(dá)上抄襲、重復(fù)他人的已有創(chuàng)造和文化成果，以免妨礙“作者和創(chuàng)意者可以就自己的作品得到合理報(bào)酬”，確保他們可以“繼續(xù)創(chuàng)造”，從而在整體上形成一個健康有序的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境。（知識產(chǎn)權(quán)報(bào) 袁博）
