一、 國內企業(yè)涉美國 “337”調查相關資訊
（一）美國企業(yè)對特定帶有可旋轉起錨的血流限制裝置及其組件提起337調查申請
（二）美國ITC正式對便攜式啟動電池及其組件(II)、(III)啟動337調查
二、海外知識產權熱點
（一）日本專利局與孟加拉國簽署知識產權領域合作備忘錄
（二）德國：女性對創(chuàng)新能力的貢獻正在增長
三、海外知識產權制度建設
（一）日本專利局關于“多引多”權利要求的修訂后運行情況
（二）歐盟知識產權局2023年版審查指南已生效
一、國內企業(yè)涉美國 “337”調查相關資訊
（一）美國企業(yè)對特定帶有可旋轉起錨的血流限制裝置及其組件提起337調查申請
2023年4月24日，美國Composite Resources, Inc.、美國North American Rescue, LLC根據(jù)《美國1930年關稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿易委員會提出申請，主張對美出口、在美進口及銷售的特定帶有可旋轉起錨的血流限制裝置及其組件（Certain Blood Flow Restriction Devices with Rotatable Windlasses and Components Thereof）侵犯了其知識產權。中國安平縣隆基醫(yī)療器械廠等21家企業(yè)為列名被告。（編譯自：美國國際貿易委員會官網）
（二）美國ITC正式對便攜式啟動電池及其組件(II)、(III)啟動337調查
2023年4月12日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定便攜式啟動電池及其組件(II)（Certain Portable Battery Jump Starters and Components Thereof (II)）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1359）。同日，ITC亦對特定便攜式啟動電池及其組件(III)（Certain Portable Battery Jump Starters and Components Thereof (III)）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1360）。
2023年2月13日，美國NOCO Company of Glenwillow, OH向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其知識產權（美國注冊專利號9770992、10328808、10981452、11254213、11447023，以及商業(yè)外觀侵權、商品來源虛假、虛假宣傳和不公平競爭），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
備注：美國國際貿易委員會將于立案后45天內確定調查結束期。除美國貿易代表基于政策原因否決的情況外，美國國際貿易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。（編譯自：美國國際貿易委員會官網）
二、海外知識產權熱點
（一）日本專利局與孟加拉國簽署知識產權領域合作備忘錄
2023年4月26日，為了紀念日本同孟加拉國人民共和國建立外交關系50周年，日本岸田文雄首相在東京與孟加拉國總理謝赫·哈西娜舉行首腦會晤。當日，在日孟兩國元首的見證下，日本專利局局長濱野光一先生與孟加拉國產業(yè)部部長扎基亞·蘇塔娜女士交換了知識產權領域合作備忘錄。雙方確認將致力于增進對各主管局知識產權制度和實踐的了解，完善知識產權制度以促進產業(yè)和創(chuàng)新發(fā)展，并加強主管局與知識產權使用者之間的互動。日本知識產權局希望借此機會進一步加強日孟兩國的知識產權領域合作，并致力于建立一個框架，使日本企業(yè)的知識產權在孟加拉國得到適當保護。（編譯自JPO官網）
（二）德國：女性對創(chuàng)新能力的貢獻正在增長
今年4月26日，設在日內瓦的世界知識產權組織選擇了“女性和知識產權——加速創(chuàng)新和創(chuàng)造”這個主題，并在4月26日舉辦一系列慶祝活動。
在德國，婦女對創(chuàng)新能力的貢獻正在增長——然而女性發(fā)明家的比例仍然很小。十年前，在德國已公布的專利申請中，發(fā)明人有6%是女性。去年，這一比例上升為7.6%。2022年女性的絕對人數(shù)為7292人，大大高于2013年的5477人(+33.1%)。迄今為止，在科技行業(yè)中，“化學”領域的女性發(fā)明家所占比例最大;“機械工程”行業(yè)所占份額最小。根據(jù)德國專利和商標局(DPMA)在世界知識產權日之際進行的一項研究，在德國Länder排名中，女性發(fā)明家的比例在漢堡最大，在巴登-符騰堡州最小。（編譯自DPMA官網）
二、海外知識
產權制度建設
（一）日本關于“多引多”權利要求的修訂后運行情況
已部分修改的《專利法實施令》和《實用新型法實施令》 (日本經濟產業(yè)省令第10號，2022年2月25日)已公布，并于2022年4月1日起施行。
為響應本部令的修訂，在實施后提交的任何專利申請和實用新型注冊申請中，不再允許任何“多引多”權利要求。
(注)經修訂的《部級條例》所限制的術語“多引多”權利要求是指“任何從屬權利要求依賴于任何其他多個從屬權利要求的替代方案中的多個其他權利要求。”
1．條例修改的重點
為了與國際規(guī)則同步，同時減少審查工作量和第三方監(jiān)測的負擔，將采取了以下措施：
為了限制“多引多”權利要求，基于專利法第三十六條規(guī)定, 不得在權利要求書中陳述任何“多引多”權利要求。此外，《實用新型法實施條例》第4條也作了同樣的修訂。修訂后的《專利法實施條例》規(guī)則24條適用于實施后提交的專利申請，不適用于實施前提交的專利申請，但不適用于提交日期可追溯至執(zhí)行日期之前的分案申請等。此外，它不適用于國際申請日在執(zhí)行日之前，并且在執(zhí)行后轉入日本國家階段的PCT申請。
（注）即使優(yōu)先權日在執(zhí)行日期之前，具有優(yōu)先權權利要求的申請，但其提交日期在執(zhí)行日期之后，也會受到該修訂的限制。
2.“多引多”權利要求的審查
以下是根據(jù)《專利和實用新型審查指南》關于“多引多”權利要求的修訂。如果在部級條例實施后提交的專利申請包含任何“多引多”權利要求，則屬于違反第36(6)(iv)條的拒絕理由。“多引多”權利要求可以適當?shù)男问竭M行修改，并且要審查修改后的權利要求。條例實施后提交的實用新型申請包含“多引多”權利要求，不符合實用新型法第六條規(guī)定的要求。
（注）在PCT申請的國際階段，與修訂前一樣，“多引多”權利要求仍需要進行國際檢索和國際初步審查。
3.多項-多項權利要求限制后的申請情況
“多重權利要求”限制后的申請情況如下:包含“多引多”權利要求的申請占總專利申請的比例在限制前約為65%，而在限制后立即降至約5%，限制一年后降至約3%。此外，包含“多引多”權利要求的申請占實用新型注冊申請總數(shù)的比例也從限制前的約25%下降到限制一年后的約3%。從上述數(shù)據(jù)可以看出，申請人在提交申請之前已經采取了行動。但是，如果你在提交申請后發(fā)現(xiàn)你的專利申請包含任何“多引多”權利要求，請考慮自愿修改。這將避免因違反《關于“多引多”權利要求聲明的部長條例要求》而收到拒絕理由的可能性。值得注意的是，根據(jù)《巴黎公約》或PCT申請，以其他國家的申請為優(yōu)先權基礎的申請可能包含“多引多”權利要求。請考慮是否有必要改變權利要求之間的引用關系，以便在轉入國家階段時不包括“多引多”權利要求。（編譯自JPO官網）
（二）歐盟知識產權局2023年版審查指南已生效
在歐盟知識產權局（EUIPO）局長克里斯蒂安．阿爾尚博（Christian Archambeau）于2023年3月24日通過發(fā)布EX-23-2號決定予以批準后，關于歐盟商標（EUTM）和注冊共同體外觀設計（RCD）的最新版審查指南已于2023年3月31日生效。
新版指南現(xiàn)在包括了該局對非同質化代幣（NFT）、虛擬商品和虛擬服務的分類方法。新指南指出，“虛擬商品”一詞缺乏明確性和準確性，必須進一步作出規(guī)定，而“NFT”一詞本身是不可接受的，必須進一步說明與之相關的項目。
歐盟第2021/2117號法規(guī)對歐盟的4項關于農業(yè)地理標志的法規(guī)進行了修訂。因此，在該法規(guī)生效后，有關地理標志和傳統(tǒng)特產保護（TSG）的章節(jié)都發(fā)生了變化。
在對判例法進行分析后，新指南也對“眾所周知的事實”的定義進行了審查。現(xiàn)在，“眾所周知的事實”被定義為“任何人都可能知道的事實，或者可以從一般可獲取的來源了解的事實”。
在注冊共同體外觀設計領域，新指南現(xiàn)在還包括對新穎性和個性特征的評估部分的更新，其中對用于比較的參考點進行了補充，并進一步解釋了有爭議的外觀設計何時比早期外觀設計包含更多或更少的特征。
新版指南目前有5種官方語言版本，包括英語、法語、德語、意大利語和西班牙語。（編譯自euipo.europa.eu）
內容來源于寧波識產權保護中心 快速維權部
一、 國內企業(yè)涉美國 “337”調查相關資訊
（一）美國企業(yè)對特定帶有可旋轉起錨的血流限制裝置及其組件提起337調查申請
（二）美國ITC正式對便攜式啟動電池及其組件(II)、(III)啟動337調查
二、海外知識產權熱點
（一）日本專利局與孟加拉國簽署知識產權領域合作備忘錄
（二）德國：女性對創(chuàng)新能力的貢獻正在增長
三、海外知識產權制度建設
（一）日本專利局關于“多引多”權利要求的修訂后運行情況
（二）歐盟知識產權局2023年版審查指南已生效
一、國內企業(yè)涉美國 “337”調查相關資訊
（一）美國企業(yè)對特定帶有可旋轉起錨的血流限制裝置及其組件提起337調查申請
2023年4月24日，美國Composite Resources, Inc.、美國North American Rescue, LLC根據(jù)《美國1930年關稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿易委員會提出申請，主張對美出口、在美進口及銷售的特定帶有可旋轉起錨的血流限制裝置及其組件（Certain Blood Flow Restriction Devices with Rotatable Windlasses and Components Thereof）侵犯了其知識產權。中國安平縣隆基醫(yī)療器械廠等21家企業(yè)為列名被告。（編譯自：美國國際貿易委員會官網）
（二）美國ITC正式對便攜式啟動電池及其組件(II)、(III)啟動337調查
2023年4月12日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定便攜式啟動電池及其組件(II)（Certain Portable Battery Jump Starters and Components Thereof (II)）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1359）。同日，ITC亦對特定便攜式啟動電池及其組件(III)（Certain Portable Battery Jump Starters and Components Thereof (III)）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1360）。
2023年2月13日，美國NOCO Company of Glenwillow, OH向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其知識產權（美國注冊專利號9770992、10328808、10981452、11254213、11447023，以及商業(yè)外觀侵權、商品來源虛假、虛假宣傳和不公平競爭），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
備注：美國國際貿易委員會將于立案后45天內確定調查結束期。除美國貿易代表基于政策原因否決的情況外，美國國際貿易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。（編譯自：美國國際貿易委員會官網）
二、海外知識產權熱點
（一）日本專利局與孟加拉國簽署知識產權領域合作備忘錄
2023年4月26日，為了紀念日本同孟加拉國人民共和國建立外交關系50周年，日本岸田文雄首相在東京與孟加拉國總理謝赫·哈西娜舉行首腦會晤。當日，在日孟兩國元首的見證下，日本專利局局長濱野光一先生與孟加拉國產業(yè)部部長扎基亞·蘇塔娜女士交換了知識產權領域合作備忘錄。雙方確認將致力于增進對各主管局知識產權制度和實踐的了解，完善知識產權制度以促進產業(yè)和創(chuàng)新發(fā)展，并加強主管局與知識產權使用者之間的互動。日本知識產權局希望借此機會進一步加強日孟兩國的知識產權領域合作，并致力于建立一個框架，使日本企業(yè)的知識產權在孟加拉國得到適當保護。（編譯自JPO官網）
（二）德國：女性對創(chuàng)新能力的貢獻正在增長
今年4月26日，設在日內瓦的世界知識產權組織選擇了“女性和知識產權——加速創(chuàng)新和創(chuàng)造”這個主題，并在4月26日舉辦一系列慶祝活動。
在德國，婦女對創(chuàng)新能力的貢獻正在增長——然而女性發(fā)明家的比例仍然很小。十年前，在德國已公布的專利申請中，發(fā)明人有6%是女性。去年，這一比例上升為7.6%。2022年女性的絕對人數(shù)為7292人，大大高于2013年的5477人(+33.1%)。迄今為止，在科技行業(yè)中，“化學”領域的女性發(fā)明家所占比例最大;“機械工程”行業(yè)所占份額最小。根據(jù)德國專利和商標局(DPMA)在世界知識產權日之際進行的一項研究，在德國Länder排名中，女性發(fā)明家的比例在漢堡最大，在巴登-符騰堡州最小。（編譯自DPMA官網）
二、海外知識
產權制度建設
（一）日本關于“多引多”權利要求的修訂后運行情況
已部分修改的《專利法實施令》和《實用新型法實施令》 (日本經濟產業(yè)省令第10號，2022年2月25日)已公布，并于2022年4月1日起施行。
為響應本部令的修訂，在實施后提交的任何專利申請和實用新型注冊申請中，不再允許任何“多引多”權利要求。
(注)經修訂的《部級條例》所限制的術語“多引多”權利要求是指“任何從屬權利要求依賴于任何其他多個從屬權利要求的替代方案中的多個其他權利要求。”
1．條例修改的重點
為了與國際規(guī)則同步，同時減少審查工作量和第三方監(jiān)測的負擔，將采取了以下措施：
為了限制“多引多”權利要求，基于專利法第三十六條規(guī)定, 不得在權利要求書中陳述任何“多引多”權利要求。此外，《實用新型法實施條例》第4條也作了同樣的修訂。修訂后的《專利法實施條例》規(guī)則24條適用于實施后提交的專利申請，不適用于實施前提交的專利申請，但不適用于提交日期可追溯至執(zhí)行日期之前的分案申請等。此外，它不適用于國際申請日在執(zhí)行日之前，并且在執(zhí)行后轉入日本國家階段的PCT申請。
（注）即使優(yōu)先權日在執(zhí)行日期之前，具有優(yōu)先權權利要求的申請，但其提交日期在執(zhí)行日期之后，也會受到該修訂的限制。
2.“多引多”權利要求的審查
以下是根據(jù)《專利和實用新型審查指南》關于“多引多”權利要求的修訂。如果在部級條例實施后提交的專利申請包含任何“多引多”權利要求，則屬于違反第36(6)(iv)條的拒絕理由。“多引多”權利要求可以適當?shù)男问竭M行修改，并且要審查修改后的權利要求。條例實施后提交的實用新型申請包含“多引多”權利要求，不符合實用新型法第六條規(guī)定的要求。
（注）在PCT申請的國際階段，與修訂前一樣，“多引多”權利要求仍需要進行國際檢索和國際初步審查。
3.多項-多項權利要求限制后的申請情況
“多重權利要求”限制后的申請情況如下:包含“多引多”權利要求的申請占總專利申請的比例在限制前約為65%，而在限制后立即降至約5%，限制一年后降至約3%。此外，包含“多引多”權利要求的申請占實用新型注冊申請總數(shù)的比例也從限制前的約25%下降到限制一年后的約3%。從上述數(shù)據(jù)可以看出，申請人在提交申請之前已經采取了行動。但是，如果你在提交申請后發(fā)現(xiàn)你的專利申請包含任何“多引多”權利要求，請考慮自愿修改。這將避免因違反《關于“多引多”權利要求聲明的部長條例要求》而收到拒絕理由的可能性。值得注意的是，根據(jù)《巴黎公約》或PCT申請，以其他國家的申請為優(yōu)先權基礎的申請可能包含“多引多”權利要求。請考慮是否有必要改變權利要求之間的引用關系，以便在轉入國家階段時不包括“多引多”權利要求。（編譯自JPO官網）
（二）歐盟知識產權局2023年版審查指南已生效
在歐盟知識產權局（EUIPO）局長克里斯蒂安．阿爾尚博（Christian Archambeau）于2023年3月24日通過發(fā)布EX-23-2號決定予以批準后，關于歐盟商標（EUTM）和注冊共同體外觀設計（RCD）的最新版審查指南已于2023年3月31日生效。
新版指南現(xiàn)在包括了該局對非同質化代幣（NFT）、虛擬商品和虛擬服務的分類方法。新指南指出，“虛擬商品”一詞缺乏明確性和準確性，必須進一步作出規(guī)定，而“NFT”一詞本身是不可接受的，必須進一步說明與之相關的項目。
歐盟第2021/2117號法規(guī)對歐盟的4項關于農業(yè)地理標志的法規(guī)進行了修訂。因此，在該法規(guī)生效后，有關地理標志和傳統(tǒng)特產保護（TSG）的章節(jié)都發(fā)生了變化。
在對判例法進行分析后，新指南也對“眾所周知的事實”的定義進行了審查。現(xiàn)在，“眾所周知的事實”被定義為“任何人都可能知道的事實，或者可以從一般可獲取的來源了解的事實”。
在注冊共同體外觀設計領域，新指南現(xiàn)在還包括對新穎性和個性特征的評估部分的更新，其中對用于比較的參考點進行了補充，并進一步解釋了有爭議的外觀設計何時比早期外觀設計包含更多或更少的特征。
新版指南目前有5種官方語言版本，包括英語、法語、德語、意大利語和西班牙語。（編譯自euipo.europa.eu）
內容來源于寧波識產權保護中心 快速維權部
