8月22日，國(guó)家工商總局商標(biāo)局在中國(guó)商標(biāo)大樓舉辦知名作品名稱、角色名稱等在先權(quán)益商標(biāo)權(quán)保護(hù)研討會(huì)。來(lái)自學(xué)界業(yè)界的專家學(xué)者與工商總局相關(guān)司局同志圍繞知名作品名稱、角色名稱等在先權(quán)益商標(biāo)權(quán)保護(hù)的法律依據(jù)、保護(hù)條件以及在審查程序中的具體實(shí)踐等問(wèn)題展開(kāi)討論，交流了看法，達(dá)成了共識(shí)。
隨著商事制度改革不斷深入和商標(biāo)注冊(cè)便利化改革的推進(jìn)，我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)量逐年攀升，2017年上半年為227萬(wàn)件，預(yù)計(jì)全年可突破500萬(wàn)件。隨著申請(qǐng)量劇增及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，惡意搶注行為也呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢(shì)。一些申請(qǐng)人違反誠(chéng)實(shí)信用原則，惡意搶注他人在先使用的商標(biāo)；有的申請(qǐng)人自己不使用商標(biāo)，卻大量囤積商標(biāo)待價(jià)而沽；有的申請(qǐng)人在其他商品或服務(wù)類別上大量申請(qǐng)注冊(cè)與國(guó)內(nèi)外知名品牌相同或近似的標(biāo)志；有的申請(qǐng)人將知名的影視作品名稱、人物名稱注冊(cè)為商標(biāo)……
惡意搶注行為不僅損害在先權(quán)利人的合法權(quán)益，而且擾亂了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，危害巨大，因此社會(huì)各界對(duì)遏制惡意搶注行為的呼聲日益高漲。
2013年修訂、2014年5月1日施行的新《商標(biāo)法》除在第七條引入誠(chéng)實(shí)信用原則外，還在第十五條、第三十二條等條款中作出相關(guān)規(guī)定，以遏制惡意搶注行為。新法施行后，工商總局商標(biāo)局和商評(píng)委在審查和評(píng)審實(shí)踐中，采取一系列措施將抽象的法律規(guī)定落實(shí)到具體工作中，如更新和調(diào)整《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》、合并審理相關(guān)案件、公布典型案例、運(yùn)用大數(shù)據(jù)強(qiáng)化協(xié)同工作等，取得了一定成效并得到權(quán)利人的肯定。
與此同時(shí)，打擊惡意搶注、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，也成為世界各國(guó)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)共同關(guān)注的熱點(diǎn)話題。近年來(lái)，美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的商標(biāo)主管機(jī)關(guān)多次與工商總局舉辦各類研討會(huì)，共同商討如何遏制惡意搶注行為。
記者從研討會(huì)上了解到，今年以來(lái)，商標(biāo)局已多次召開(kāi)專題會(huì)議研討惡意搶注問(wèn)題，劃定了六種惡意搶注的類型并梳理了規(guī)制的法律依據(jù)。本次研討會(huì)所探討的知名作品及角色名稱被搶注只是其中一種類型，今后商標(biāo)局還將針對(duì)其他不同類型的惡意搶注展開(kāi)專題研討。
全國(guó)人大常委會(huì)法工委、中國(guó)青年政治學(xué)院、北京君策知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心等單位的專家學(xué)者與商標(biāo)局、商評(píng)委、商標(biāo)審查協(xié)作中心、中華商標(biāo)協(xié)會(huì)的代表及作家代表和媒體記者共20余人出席研討會(huì)。與會(huì)人員一致認(rèn)為，此次研討會(huì)的舉辦非常及時(shí)和必要，并建議進(jìn)一步加強(qiáng)研究，更好地運(yùn)用法律規(guī)定有效打擊惡意搶注行為，維護(hù)在先權(quán)利人的合法權(quán)益和公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。（李春）
