浙江省高院：互聯網成為知識產權糾紛案件高發地
點擊：500
2016-04-14 10:42:24
昨天上午，浙江省高級人民法院召開新聞發布會，梳理了去年全省法院審理知識產權糾紛案件的情況，公布了2015年度十大知識產權保護案件和十大知識產權調解案件。
據了解，2015年浙江法院新收知識產權民事一審案件16999件，審結15668件，分別同比上升23.2%和14.7%。尤其是專利方面的糾紛案件，增長相當迅猛,而其中很大一部分就發生在互聯網領域。
互聯網成為知識產權侵權多發領域
威海嘉易烤是一家生產生活家電的公司，去年，該公司一紙訴狀將永康市金仕德工貿有限公司和浙江天貓網絡有限公司一并告上了法庭。起訴的原因是永康市金仕德工貿有限公司在天貓商城上銷售的一款3D燒烤爐侵犯了公司的一項發明專利。而天貓的知識產權保護平臺卻未受理其侵權投訴。嘉易烤公司認為，天貓公司在其投訴后未采取任何有效措施，應當與金仕德公司共同承擔侵權責任。
經審理，金華市中級人民法院宣判嘉易烤公司勝訴。天貓公司隨后又向浙江省高級人民法院提起上訴，但最終二審依舊維持原判。
省高院副院長徐杰說，這起案件是互聯網領域發生的典型侵權事件。在近幾年已不少見，目前，像天貓公司這類電子商務平臺服務的提供者，雖然并不一定要求其在接受投訴后對被投訴商品立即采取刪除和屏蔽措施，但有一項“必須措施”得做，那就是“轉通知”，就是將這個投訴通知材料轉達給被投訴人，并通知其申辯，否則權利人投訴行為將失去任何意義，維權行為也將難以實現。
這起案件中天貓公司正是未履行上述基本義務，導致被投訴人未收到任何警示,造成損害后果擴大，因此，應對損害的擴大部分與金仕德公司承擔連帶責任。最終，法院判決維持原判。
在這次公布的十大知識產權保護案件中，華為公司訴中興公司、阿里巴巴公司侵害發明專利權糾紛一案、新百麗鞋業與浙江天貓網絡有限公司、株洲市都市情人鞋業有限公司一案也都屬于網上交易后產生的侵權糾紛。
知識產權維權成本高、周期長
浙江推行“訴調對接”
徐杰說，去年一年，知識產權民事案件收案量持續增長，而且大多集中在專利糾紛上。
他透露了這樣一個數據：2015年新收專利糾紛2118件，其中發明專利糾紛210件，分別比2014年上升46.1%和66.7%，這說明企業對前沿核心技術的爭奪越來越激烈。
同樣，大標的案件不斷增多，2015年訴訟標的額超過1000萬的案件12件，超過500萬的案件61件，分別同比上升50%和13%，其中不乏影響國內外市場競爭格局的案件。
此外，系列案件數量依然居高不下，占到總量一半以上。其中多數是以個體零售商、中小超市、賓館、網吧和KTV經營者等侵權鏈條末端的經營者為被告的商業維權案件，這些案件雖然標的額較小，但容易出現送達難、調解難、當事人抵觸情緒強烈等新問題。
“知識產權的案子，維權成本高、而且周期長等。”徐杰說，為了解決這個瓶頸，浙江率先全國開展“訴調對接”。
早在2012年12月，浙江高院會同省知識產權局正式印發《關于建立專利民事糾紛訴調對接機制的指導意見》，在全省10個設區市及義烏市全面推進知識產權糾紛訴調對接工作。
截至目前，全省累積辦理訴調對接案件2000余起，極大減輕了當事人的訴訟成本，縮短了訴訟時間，提高了維權效率。
在知識產權訴調對接機制中，浙江高院還聯合省知識產權局共同推出“打造專業的第三方獨立司法公益平臺”的改革思路。
去年7月，這個試點在義烏市開展工作，從行政主管部門、行業專家、資深律師等具有豐富知識產權從業經驗的人員中遴選出來23名調解員，處理訴調對接案件409件，調解成功202件，并推動了義烏市網吧軟件的正版化工作，調解成功率達49.4%。隨后，又在寧波進行推廣。
據了解，該平臺具備知識產權訴調對接、知識產權運用轉化、知識產權快速維權信息和知識產權宣傳研究等工作機制，服務社會功能更強，社會參與度更廣。
