【案例】有了專利，還要懂“游戲規則”
點擊：500
2017-05-31 15:06:20
峰回路轉！日前，鄭州機械研究所再次中標，成為青島海爾集團釬焊材料的國內供貨商。舊弦新續，來之不易。
這一切緣于3年前該所與美國LKS公司開始的一場持續兩年的專利“暗戰”！
2014年4月，正當海爾集團開始篩選擬定下年度全球采購供貨商名錄時，一封美國律師函飛到了海爾。稱海爾集團目前正在使用的鄭州機械研究所的新型釬焊材料，涉嫌侵犯美國LKS公司相關專利權。
為了不受可能遭遇的知識產權糾紛拖累，海爾集團決定不再把鄭州機械研究所列入下年度供貨商招投標邀請名錄。
和海爾集團20多年的供貨合作“小船”，怎么讓一紙美國知識產權律師函打來就“翻船”？這是每年4000多萬元的大單??！
專利在手，市場還是丟了。
商業談判中“專利份量”
極度困惑的鄭州機械研究所，找到鄭州睿信知識產權代理有限公司。
連續3周，鄭州睿信對美國LKS公司及其中國子公司在全球布局的幾百件相關專利進行了檢索，對其在中國授權和可能授權的相關專利及專利申請的技術方案、保護范圍及技術進行了比對，最后得出結論：美國LKS公司在釬焊材料技術領域在中國布局了3件發明專利，而鄭州機械研究所也在該領域擁有18件專利，鄭州機械研究所的產品及技術不落入美國公司及其中國子公司在中國布局的任何一件專利和可能授權的專利的保護范圍，不存在專利侵權問題。
2015年8月，海爾集團主持召開了有美國LKS公司中國子公司和鄭州機械研究所參加的商業談判，鄭州睿信知識產權代理有限公司受鄭機所邀請派員作為專利法律顧問參與了談判。
鄭州機械所出示了多達200多頁的美國LKS公司及其中國子公司在中國專利布局的分析報告，明確指出雙方產品完全是不同的技術路線，鄭州機械研究所不侵犯美國LKS公司的專利。
最終，鄭州機械研究所在海爾集團下年度采購中再次中標。一直關注著此案進展的國內另外兩家家電廠商，看到鄭州機械研究所在與美國LKS公司的專利大戰中勝出，也向鄭州機械研究所伸出了“橄欖枝”，從該所采購上千萬元的釬焊材料。
擁有專利還要掌握“游戲規則”
在一般人印象中，企業擁有了專利，仿佛有了“護體金剛”，所向披靡。然而，事實上，一些擁有專利、甚至大量專利的企業，面對專利指控，依然敗下陣來。
鄭州睿信總經理陳浩說，在釬焊材料領域也擁有相當數量專利布局的鄭州機械研究所，在一紙律師函面前敗下陣來的教訓，是最具代表性。
鄭州機械研究所最初向海爾集團提供的，僅是自己單方的技術、人才、質量等方面的榮譽、實力證據，卻沒有從技術、法律結合的專利制度角度，對對方的專利分布和技術路線進行分析檢索，沒有解除海爾集團對是否構成專利侵權的疑慮。
陳浩說，專利制度在發達國家實行了200多年，跨國公司都深諳專利運營、進攻和防守的知識產權“游戲規則”。他們向客戶發知識產權警告函，但經常并不指出具體侵犯他們哪幾件專利的哪幾項權利，這就讓很多中國企業一頭霧水，無從下手，無從應對。
陳浩強調，即使企業擁有了很多相關專利，如果不掌握知識產權“游戲規則”，不懂得如何發揮自己專利的作用，最終還是被動挨打。
中原工學院知識產權學院院長王肅教授認為，專利不是萬能的“護身符”。擁有專利只能說明你有技術優勢和能力，遇到專利糾紛，還要學會熟練運用專利“游戲規則”的能力和技巧，才能真正發揮專利的“護身”作用。（記者 喬地 通訊員 李建偉）
