據《華爾街日報》日前報道，社交媒體Facebook將采取措施刪除其平臺上的虛假新聞，并將確定新聞報道是否屬實的任務外包給四家機構，根據這些機構的決定調整其新聞推送算法。而在一個多月之前，Facebook首席執行官扎克伯格曾表示不負責核查新聞。

　　Facebook引發質疑主要緣于其對美國大選產生的影響。在特朗普贏得美國大選前，黨派性網站發送的假消息以前所未有的方式在社交媒體上傳播，鑒于一半以上美國人從社交媒體獲取新聞（其中1.5億從Facebook獲取新聞），假消息對于選民的影響程度可見一斑。據美國某新聞聚合網站調查，在美國大選決出前3個月里，排名前20的虛假新聞在Facebook上的分享超過了870萬次，比主流新聞網站上的740萬次高出130萬次。其中一則“教皇支持特朗普”的謠言在Facebook上傳播了上百萬次，而辟謠消息相比之下關注就少很多。

　　類似的現象在中國亦存在。互聯網在中國歷經二十余年發展，目前中國網民已超過7億，多數人，尤其是年輕人通過互聯網接觸信息和知識，令網絡對于年輕人成長影響舉足輕重。以專門提供信息的今日頭條為例，截至目前已有1.4億活躍用戶。而隨著用戶增多，機器算法導致的信息排名以及廣告的影響，令一些劣質甚至虛假的信息充斥其間，直接影響到用戶，今日頭條也多次因為推廣和顯示在首頁的信息質量偏低，甚至容易引發誤導而招致質疑。此外，在微信、微博這類社交媒體平臺上，謠言亦不鮮見，可引發上市公司股價波動，也有因傳播太廣需要權威部門出面辟謠。

　　怒斥假新聞泛濫、后果嚴重并非小題大做。皮尤研究中心調查顯示，美國成年人中有62%通過社交媒體獲取新聞，18%則高度依賴，通過Facebook閱讀新聞的人數占比高達44%。本月皮尤研究中心還對1002名收入、教育水平和黨派關系各異的美國成年人做了調查，有64%的人認為假新聞令他們對基本事實出現了“極大的困惑”，而32%經常在線觀看捏造的政治新聞，23%曾分享過假新聞。

　　互聯網上出現的假新聞，部分乃以訛傳訛，逐漸夸大化導致，部分則系造謠者為達到某種目的而偽造。這類虛假信息的傳播和不良導向，隨著用戶日益增長負面影響無限放大，甚至會影響某些重大事件。同時，虛假消息充斥網絡，對于民眾思想引導，特別是年輕人的成長與價值觀形成，十分不利。

　　無疑，互聯網讓民眾接受信息變得極為便捷，減少了諸多信息不對稱帶來的弊端，對人類發展而言自然是偉大的進步。但其帶來的負面影響，隨著近幾年互聯網無孔不入而日漸引發重視，虛假新聞即是其例。而如何在互聯網上壓縮虛假新聞的生存空間，是一個必須面對的嚴肅課題

　　首先，需要建立信息來源的可追溯機制。在網絡公共空間，從搜索引擎到社交媒體，傳播的任何一條信息，都應讓用戶方便地找到其來源，且要有對原始來源的建立保護。如此既能追溯謠言的源頭，亦可讓公眾通過知其來源判斷信息的可信度。有條件或者影響較大的平臺，需對新聞報道是否屬實負責，如Facebook將甄別任務外包給四家機構。

　　同時，監管、司法機構，可從法制建設和監管舉措方面，加大對于虛假信息的打擊力度。眾所周知，在網絡釋放虛假信息、通過夸大歪曲而引發的流量，會帶來巨大的商業利益，即使被戳穿，所付出的代價也很微小。

　　如今，虛假消息充斥互聯網已愈演愈烈，堅決防范和整治勢在必行，且必須重拳出擊。