判決書認為，根據樂視公司提交的蔣勝男與王小平、制片人曹平之間的郵件往來內容，可以反映制片方對蔣勝男創作的劇本不滿意，多次修改后作品仍不符合要求。法院認為，“總編劇”既不是法律概念、也不是合同約定名詞，“原創編劇”并未貶損蔣勝男的身份和貢獻。因此法院判決，蔣勝男主張花兒影視公司、王小平在電視劇視頻、新聞發布會、新浪微博等處署名“總編劇：王小平”，在新浪微博、優秀作品申報書等處署名“編劇：王小平、蔣勝男”侵害其署名權，沒有依據，法院不予支持。

　　對于案件的判決結果，《羋月傳》制片人曹平表示：“希望《羋月傳》事件能夠成為國內編劇行業的一個案例，透過這次事件讓人們看到當前編劇行業的亂象，并有針對性的制定保護編劇勞動成果的條例，促進相關管理標準的完善，為以后類似事件提供參考依據”。

　　樂視花兒影視曾創作了《甄嬛傳》《紅高粱》等多部電視劇作品，受到廣大觀眾的認可。《羋月傳》斬獲今年的白玉蘭最佳電視劇獎，導演鄭曉龍也憑借《羋月傳》獲得了第28屆金鷹獎最佳導演獎。樂視花兒影視方面表示，其一直嚴格遵守法律和行業規則，尊重并維護每位創作者的勞動成果，希望包括編劇在內的所有影視從業人員都應當專注于創作本身，在對編劇充分尊重的前提下，杜絕任何借機炒作的現象出現。

　　截至記者發稿之時，該案原告蔣勝男及其工作室尚未在自媒體上對判決結果作出回應。