享有盛譽的祁門紅茶，憑借著香氣高醇而聲名遠播，并成就了“祁紅特絕群芳最，清譽高香不二門”等經典詩句。安徽省祁門縣祁門紅茶協會欲將“祁門紅茶”作為證明商標進行申請注冊，遭遇了他人的爭議。日前，安徽國潤茶業有限公司（下稱國潤茶業公司）針對“祁門紅茶及圖”商標而提起的無效宣告糾紛案在北京知識產權法院開庭審理，法院并未當庭宣判。
初次申請遭異議
據了解，祁門紅茶簡稱祁紅，茶葉原料選用當地的中葉、中生種茶樹“櫧葉種”制作，是著名紅茶精品，由安徽省茶農創制于光緒年間，史籍記載最早可追溯至唐朝陸羽的茶經。祁門紅茶作為紅茶中的極品，享有盛譽，是英國女王和王室的至愛飲品，被譽為“群芳最”“紅茶皇后”。
據祁門紅茶協會會長王昶介紹：“由于祁門紅茶知名度較高，市場上不斷出現假冒商品，嚴重損害了消費者及廣大茶農的利益。為了切實解決市場上假冒祁門紅茶亂象，祁門紅茶協會于2003年12月應運而生，并著手申請注冊‘祁門紅茶及圖’證明商標。”
據了解，該案訴爭商標為第4292071號“祁門紅茶及圖”證明商標，由祁門紅茶協會于2004年9月提出注冊申請，后被核定使用在第30類茶商品上。
2008年10月，國潤茶業公司針對訴爭商標向國家工商行政管理總局商標局（下稱商標局）提出異議申請。
國潤茶業公司認為，祁門紅茶的產區覆蓋范圍并不僅僅是祁門縣所轄行政區域內，還應包括池州石臺、東至以及黃山黟縣等地。后在安徽省工商行政管理局等部門的調停下，國潤茶業公司撤回異議申請。2015年9月，祁門紅茶協會申請注冊的“祁門紅茶及圖”證明商標獲準注冊。
注冊之后引爭議
而在“祁門紅茶及圖”證明商標獲準注冊后，訴爭商標卻被國潤茶業公司提出了無效宣告申請。
據了解，2011年12月，國潤茶業公司針對訴爭商標向國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）提出撤銷注冊申請。其主要理由為，祁門紅茶的產區覆蓋范圍并不僅限于祁門縣所轄行政區劃內，還包括安徽省的石臺、東至、黟縣、貴池等縣。而且其曾對訴爭商標提出異議申請，后按2009年安徽省工商行政管理局《“祁門紅茶”地理標志注冊協調會會議紀要》撤回了異議申請，但祁門紅茶協會并未按照上述會議的協調結果向商標局申請變更“祁門紅茶”地理標志使用范圍。綜上，國潤茶業公司請求將祁門紅茶產區的覆蓋范圍由祁門所轄行政區劃內調整為貴池、東至、石臺及黟縣境內，同時撤銷訴爭商標注冊。
祁門紅茶協會則答辯稱，2009年安徽省工商行政管理局《“祁門紅茶”地理標志注冊協調會會議紀要》不具有行政決定，對其不具備法律約束力。同時，安徽省相關農業部門多次明確將祁門紅茶的生產地域限定在祁門縣境內，其依據充分，證明力更強，符合客觀歷史。另外，祁門縣祁門紅茶產區之所以能生產出優質的紅茶，是與其獨特的地理環境密不可分，這些地理環境也是劃定地理標志產區范圍的唯一標準。
商評委于2015年10月作出裁定，其認為根據多份文獻及證據，不足以認定祁門紅茶的生產地域僅限于祁門縣境內。因此，可以認定祁門紅茶協會以“祁門紅茶”地理標志作為證明商標申請注冊時，將該地理標志所標示地區僅限定在祁門縣所轄行政區劃的做法違背了客觀歷史，違反了申請商標注冊應遵守的誠實信用原則。據此，商評委裁定訴爭商標予以無效宣告。
祁門紅茶協會不服商評委上述裁定，隨后向北京知識產權法院提起上訴。
產區范圍成焦點
“祁門紅茶”證明商標注冊波折不斷，其核心爭議在于“祁門紅茶”證明商標所涵蓋的產區范圍。
國潤茶業公司的官方網站中宣傳，“1875年，黟縣人余干臣從福建辭官回鄉，目睹紅茶暢銷多利，來池州至德縣（今東至縣）堯渡街設立堯渡街茶號，試制紅茶成功。次年余又從至德來祁門，勸導茶農改制紅茶，先后在歷口、閃里等地設紅茶分莊。后又擴大到石臺、貴池等縣，因祁門是最早的紅茶集散地，為了便于出口，上述茶區所產紅茶，統稱‘祁門紅茶’。”
從歷史上看，皖贛交界的浮梁、祁門、東至確實都曾是綠茶改紅茶的實驗區。據有關專家的考證，“大概在清咸豐、同治年間，紅茶的制作可能是先由（福建）崇安……傳到江西的修水（寧州），后又傳到浮梁，后來又傳到安徽的東至（指原至德縣境），最后傳到祁門。”而貴池、石臺、黟縣等地生產紅茶則遲于祁門。對這一點，祁門紅茶協會王昶并不反對。王昶表示：“在申報過程中，我們沒有否認歷史上確實存在祁門紅茶產區擴大化的問題，在計劃經濟時代，池州地區按照計劃要求，的確也生產過祁門紅茶，實際上江西省浮梁、鄱陽、安徽旌德等地也曾經生產過祁門紅茶。”
王昶同時也強調：“為了規范祁門紅茶出口，保證祁門紅茶出口品質，我國將歷史上其他紅茶產區作了規定，如江西的浮、鄱、樂三縣所產的紅茶名為‘浮紅’。1959年起，祁門縣之外的安徽各產茶縣所產紅茶在收購中定名為‘池紅’， 并將祁門縣境內安凌鎮（秋浦河流域）的紅茶一并歸入池紅區域。同時我國還實行兩套標準樣，將祁門縣內產紅茶收購執行部頒‘祁紅’標準樣，而其他縣產紅茶收購執行省管‘池紅’標準樣。”
據了解，該案目前尚在審理之中，本報將繼續保持關注。
