--訪國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會外觀設(shè)計申訴處審查員楊加黎
善于思考的楊加黎做事情總喜歡多畫一個問號，她樂于在不斷發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的過程中充實自我。這種以問題為導(dǎo)向的做事風格也讓楊加黎養(yǎng)成了“多聽多看多思考，勤學(xué)勤問勤動腦”的工作習慣。
2003年，楊加黎大學(xué)畢業(yè)后進入國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局開始了專利審查生涯。自2007年進入國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會（下稱專利復(fù)審委員會）以來，她先后在光電技術(shù)申訴處、外觀設(shè)計申訴處工作，并于2016年借調(diào)至上海知識產(chǎn)權(quán)法院。談起這十幾年的工作經(jīng)歷，楊加黎對審查工作的熱愛之情溢于言表：“專利審查是一件有意義和有意思的事情，我愿做專利事業(yè)的‘小小螺絲釘’，貢獻自己的力量。”
豐富技術(shù)知識
從領(lǐng)域來說，光電技術(shù)申訴處和外觀設(shè)計申訴處均有審查領(lǐng)域跨度大的特點。由于審查領(lǐng)域的特殊性，求學(xué)期間的知識儲備遠不能滿足工作的需要，于是，熟悉案件的相關(guān)技術(shù)或設(shè)計、拓寬自身的知識面便成為楊加黎工作中的一項重要內(nèi)容。
“入局不久，我的審查指導(dǎo)老師就告訴我，當在專利審查中遇到難題時，先別急，試著去‘啃’，‘啃’不動就問。”楊加黎回憶道，這些“啃”案子的經(jīng)歷練就了她的吃苦精神，養(yǎng)成了她勤思考、善琢磨的審查習慣。“只要愿意花時間，認真梳理和理解相關(guān)資料，就能夠把案件事實搞清楚。”楊加黎說。
努力理清每一件案件事實，客觀公正審查，多年下來，嚴謹求實的態(tài)度讓楊加黎作出了一份份令人信服的審查決定。她主審的邁瑞和理邦公司醫(yī)療器械類發(fā)明專利無效案兩次經(jīng)最高人民法院審理，最終仍支持審查決定；她主審的大眾公司與江蘇車企SUV外觀設(shè)計專利無效案，對日后同類案件的審理產(chǎn)生了積極的示范效應(yīng)。在工作中，她常常反復(fù)閱讀涉案專利和對比文件，遇到不清楚的技術(shù)問題就去查詢資料、請教同事。為防止理論脫離實際，她認真抓住每個調(diào)研機會，與研發(fā)人員溝通技術(shù)。為審理外觀設(shè)計案件，她利用檢索手段等多種途徑了解同類產(chǎn)品的設(shè)計特點和相關(guān)產(chǎn)品的現(xiàn)有設(shè)計狀況，與同事加班加點研究產(chǎn)品視覺效果的影響力因素。把案子做好做精雖然很累，但每當收到外界給出的各種肯定的反饋，她都更加堅定做好做精每一件專利案件的決心，“理清楚、搞明白”早已成為了她審查工作的信條。
提升法律素養(yǎng)
專利審查的特殊性要求審查員不光懂技術(shù)，還得學(xué)法律。在工作過程中，楊加黎逐漸領(lǐng)會到，在專利審查中，技術(shù)和法律絕不是兩條平行線，審查員也不是流水線上的機械臂，只有準確理解立法本意，深入了解法律知識，才能在千差萬別的案情中把握關(guān)鍵信息，得出公正結(jié)論。
對學(xué)習理工科的楊加黎來說，提升法律素養(yǎng)并非易事。剛開始，她的法律經(jīng)驗積累主要源于案件審理。工作中，她積極參與相關(guān)法律課程的研讀，聆聽知名專家學(xué)者、法官的講座，翻閱知識產(chǎn)權(quán)著作，把所學(xué)知識運用于審查實踐。這個理論與實踐不斷磨合的過程使楊加黎對專利法的認識不斷加深，她對審查依據(jù)的具體條款也有了更加深刻的理解。
談到法律知識儲備，一件外觀設(shè)計專利領(lǐng)域權(quán)利沖突的案件令她記憶猶新。當時楊加黎剛從工作多年的光電技術(shù)申訴處調(diào)到外觀設(shè)計申訴處，對外觀設(shè)計專利領(lǐng)域的很多法律條款并無太多接觸。“對于許多法律條款都需要重新學(xué)起。”楊加黎介紹，這件權(quán)利沖突的案件涉及涉案專利是否與在先著作權(quán)沖突，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)參照著作權(quán)民事侵權(quán)判定標準進行審理。涉及其他知識產(chǎn)權(quán)判定標準的案件審理對審查員相關(guān)法律知識有較高要求。為保證審查決定經(jīng)得起推敲，她翻閱了大量可能與案件有關(guān)的著作權(quán)審理實務(wù)、權(quán)利沖突法理研究、商標權(quán)權(quán)利沖突的審理標準和案例，最終作出了令人信服的審查決定。
2015年，楊加黎作為起草組的3名成員之一，加入到《專利審查指南》外觀設(shè)計專利復(fù)審無效部分的修改工作中。近年來，外觀設(shè)計專利案件審理過程中不斷出現(xiàn)新情形，如何將實踐經(jīng)驗歸納總結(jié)并提煉出審理規(guī)則，給起草組帶來了不小壓力。“《專利審查指南》不單是部門規(guī)章，其反映出的是行政機構(gòu)對專利的保護態(tài)度，具有重要的導(dǎo)向作用。《專利審查指南》中的每一項條款、每一句話，甚至每一個字的修改，都須斟酌再三，慎之又慎。”楊加黎坦言。
在楊加黎進入專利復(fù)審委員會工作的第一年，她作出的復(fù)審決定就獲評專利復(fù)審委員會年度優(yōu)秀決定，迄今已有4件案件入選專利復(fù)審委員會年度十大案件，還有多個案例入選專利復(fù)審委員會優(yōu)秀決定或處內(nèi)亮點案例，并被選送案例指引集，她參與的多項課題研究亦獲評優(yōu)秀課題。數(shù)年間獲得的優(yōu)秀公務(wù)員、優(yōu)秀審查員、優(yōu)秀研究人員、優(yōu)秀質(zhì)檢員、保護知識產(chǎn)權(quán)志愿服務(wù)項目突出貢獻個人等多項榮譽，見證了楊加黎的成長。
在大學(xué)畢業(yè)十周年的聚會上，所有同學(xué)都要用一句話來描述十年的經(jīng)歷，楊加黎如是說：“我從事專利審查工作，雖然入行偶然，但我喜歡、熱愛現(xiàn)在的工作，這將是我一生的追求。”
