因認(rèn)為寧波清清環(huán)保電器有限公司（下稱清清環(huán)保公司）在展會上展示并許諾銷售的產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)，碧然德有限公司（下稱碧然德公司）將其訴至上海知識產(chǎn)權(quán)法院，請求判令被告立即停止侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計130萬元。
據(jù)了解，碧然德公司是一家從事飲水機(jī)產(chǎn)品研發(fā)和制造的企業(yè)，2005年4月，碧然德公司在中國提交了一件名為“液體過濾裝置”的發(fā)明專利申請，并于2010年5月獲得授權(quán)（專利號：ZL200580025375.2）。
碧然德公司訴稱，2015年6月，碧然德公司在展會上發(fā)現(xiàn)清清環(huán)保公司展示并許諾銷售的凈水壺/杯侵犯了其上述發(fā)明專利權(quán)，并散發(fā)了被控侵權(quán)產(chǎn)品的宣傳資料。此外，清清環(huán)保公司分別在官方網(wǎng)站和網(wǎng)上店鋪著重介紹、銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品，并公然宣稱該產(chǎn)品是碧然德公司產(chǎn)品的仿制品。碧然德公司搜集相關(guān)證據(jù)后進(jìn)行了比對，認(rèn)為被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征落入了其發(fā)明專利的權(quán)利要求保護(hù)范圍。
清清環(huán)保公司辯稱，其沒有實施上述侵權(quán)行為，且原告提交的相關(guān)證據(jù)屬于“陷阱取證”，不應(yīng)被作為證據(jù)采信。此外，清清環(huán)保公司使用的是現(xiàn)有技術(shù)，被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利的技術(shù)特征不同，不構(gòu)成專利侵權(quán)，請求法院駁回原告的訴訟請求。
該案未當(dāng)庭宣判，本報將持續(xù)關(guān)注案件進(jìn)展。
