2016年上半年，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作幾乎可以用“瘋狂”來(lái)定義——先是騰訊公司宣布在華提交的專(zhuān)利申請(qǐng)量已超萬(wàn)件大關(guān)，隨后樂(lè)視公司也公開(kāi)了半年度數(shù)據(jù)，3142件中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)同比狂增了1433%，而其他諸如百度、360、阿里巴巴等多家互聯(lián)網(wǎng)巨頭也不遑多讓?zhuān)瑢?zhuān)利申請(qǐng)和授權(quán)數(shù)量齊頭并進(jìn)。今年上半年，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)集體完成了專(zhuān)利“加速跑”。但筆者卻不禁要問(wèn)，完成專(zhuān)利競(jìng)速后，這些網(wǎng)企又該走向何方呢？
仔細(xì)分析中國(guó)網(wǎng)企專(zhuān)利增速的種種細(xì)節(jié)，并非無(wú)可指摘。首先是從提交專(zhuān)利申請(qǐng)的時(shí)間來(lái)看，大部分網(wǎng)企的大量專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)峤挥?013年后，這跟網(wǎng)企“走出去”步伐加快、遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛增多直接相關(guān)。這方面的典型是以阿里巴巴和京東等為代表的互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)商，為了防止官司纏身而“亡羊補(bǔ)牢”補(bǔ)強(qiáng)專(zhuān)利短板，中國(guó)網(wǎng)企創(chuàng)新的持續(xù)性是否足夠還有待觀察。其次是從專(zhuān)利申請(qǐng)涉及的技術(shù)領(lǐng)域來(lái)看，大部分網(wǎng)企的專(zhuān)利申請(qǐng)集中在網(wǎng)絡(luò)安全、搜索引擎技術(shù)等發(fā)展時(shí)間較早、市場(chǎng)已近飽和的領(lǐng)域，但在互聯(lián)網(wǎng)金融、云計(jì)算、智能家居等新興、高附加值且未來(lái)市場(chǎng)看好的技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)網(wǎng)企專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量較少，能否培育出未來(lái)的行業(yè)龍頭尚且存疑。
以上述問(wèn)題為導(dǎo)向“對(duì)癥下藥”，一方面，應(yīng)從互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)業(yè)務(wù)布局的完整性角度出發(fā)，以企業(yè)涉足的技術(shù)領(lǐng)域和關(guān)鍵方向?yàn)槠瘘c(diǎn)，逐步拓展關(guān)鍵技術(shù)，進(jìn)行差異化專(zhuān)利布局，將以往被動(dòng)保護(hù)研發(fā)成果的傳統(tǒng)方式變革為主動(dòng)尋求知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新型方式；另一方面，還應(yīng)將專(zhuān)利工作前置，盡早在新興技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行專(zhuān)利布局，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為導(dǎo)向帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，從產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)變成創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。
我們期待著，能夠有更多的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在完成“原始”的專(zhuān)利數(shù)量積累后，能真正走上依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展之路上來(lái)，共同完成中國(guó)網(wǎng)企的這場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“成人禮”。
