說明書的撰寫規則
（一）說明書的頁數
說明書、權利要求書、摘要以及有附圖時的總頁數超過35頁時，超出的每頁須支付14歐元的附加費。
（二）權利要求修改問題
在說明書中對權利要求進行修改時，必須單獨記載。
（三）非技術性發明
在商業模式或與其他非技術發明中，如計算機相關的發明，會以“缺乏創造性”為由被駁回。
因此，在說明書的導語部分中，尤其是記載發明的目的時，應避免記載發明的非技術性內容。
與美國實務的區別
（一）PCT國際專利申請進入歐洲階段
從優先權日起算，PCT國際專利申請進入美國國家階段、德國國家階段、歐洲階段的期限分別是：美國專利商標局30個月；德國專利商標局30個月；歐洲專利局31個月。
可以看出，進入歐州階段的期限比其他PCT成員時間上要長，因此，即使從優先權日起超過了30個月，仍可以考慮進入歐洲階段。同時，由于時間關系沒能進入德國國家階段時（德國在上述30個月的期限內要求德語翻譯），仍可以進入歐洲階段。另外，雖然這31個月的時間期限不可延長，但可以通過提出“繼續處理”的要求，取得歐州專利局延遲2個月的時間。
（二）引用內容的植入
在提交專利申請過程中，有的具體內容可以采用引用方式來加以說明。如具體表述為“關于特征A，可參考中國專利公開號12345678”等，這是規則允許的。
（三）關于最佳實施案例
歐洲專利申請中，不需要“最佳實施案例”作為要件。這就是說，即使沒有公開最佳實施案例，也不會影響其有效性。
（四）交叉引用
說明書的前面記載交叉引用或相互參照的內容時會被刪除。但是，這在美國申請人的說明書中卻經常會看到。
（五）摘要
美國的專利代理人經常建議將范圍最大的權利要求復制為摘要，但這不適用于歐洲專利局。同時，對于該專利申請的內容中如果出現摘要，并且摘要不適當時，歐洲專利局會主動變更摘要。因為在歐洲專利申請中，摘要不具有法律性質。
（六）現有技術的表述
與美國不同，歐洲專利局要求在說明書中簡要寫明與其接近的現有技術。這可能會成為對專利的范圍，尤其是等同范圍的限制。但與美國的典型區別是，即使現有技術記載錯誤，也不會對該提交專利申請的技術范圍產生負面影響。
在歐洲專利局發出的審查意見通知書中，有時審查員會要求將其列舉的現有技術記載在說明書中。與此相對應，如果將現有技術的摘要補充寫進說明書中，是不違反規則的。
（七）特別權利要求
與美國不同，在歐洲專利申請中，除非有適當的理由，權利要求應寫成現有技術與特征兩部分。
（八）以方法定義產品的權利要求
與美國不同，以方法定義產品的權利要求在歐洲通常并不重要。這是因為，通過方法權利要求直接獲得的產品可以受到專利保護。在歐洲，如果通過結構特征及物理特征無法限定產品時，允許撰寫以方法定義的權利要求。
實務操作注意事項
（一）申請的形式
為降低申請費用，歐洲專利申請通常在線提交。為避免申請時內容出現差異，建議將申請文件的圖形文件（PDF格式）提供給歐洲的專利代理人。據此，可以向歐洲專利局提交該圖形文件的申請。
另外，從排版文件（WORD格式）電子轉換的圖形文件，有時可能也會出現問題，如希臘字母等特殊文字等。
因此，在歐洲提交專利申請時，最好將排版文件打印后掃描的圖形文件提供給歐州的專利代理人。除此之外，為了在申請時或者申請后能夠更容易地修改權利要求及說明書，最好能提供排版文件原件。
（二）申請檢索結果的復印件
申請日為2011年1月1日以后的直接向歐洲提交的專利申請、PCT國際專利申請以及分案申請，還需要對主張優先權的申請提交與美國類似的檢索結果的復印件。如果沒有提交，審查員在審查時，可以要求在2個月期限內提交；如果不答復，該申請將被視為撤回。
（三）國際申請進入歐洲階段后的答復
以歐洲專利局以外的專利局為國際檢索單位或國際初審單位時，在進入歐洲階段后，歐洲專利局會撰寫補充檢索報告，其中包括與審查報告相同的意見書。
（四）非歐洲專利局的通用語言如何解決
歐洲專利局的通用語言為德語、英語或法語，如果提交專利申請的語言不是這些通用語言時，必須提交翻譯后的文件。
（五）分案申請
提交分案申請的原則是，母案申請仍在審查中。母案申請授權時，至歐洲專利局授權公報發布的前一日，仍可以提交分案申請。另一方面，母案申請被駁回時，至書面駁回通知作出之日起2個月的最后一日也可以提交分案申請。如果請求復審，則在復審階段可以提交分案申請。
（六）指定發明人
PCT國際申請在進入歐洲階段時，不需要指定發明人。但是，包括分案申請的其他全部申請則需要指定發明人。該指定無需支付附加費。指定發明人時需要提供下述信息：發明人的姓名；發明人的郵寄地址等。
在如今經濟全球化的時代，專利申請人或專利代理機構有可能或多或少遇到歐洲專利申請，因此，希望本文可以對其提供實際的幫助。[約翰·霍菲爾德（德） 田中紫乃（日）]
