知識產權保護社會滿意度以法律與政策保護、執法、管理與服務、宣傳教育等4項一級指標為框架，設置了12項二級指標和40項三級指標，重點關注知識產權執法工作。同時，針對各省份知識產權保護工作，構建了地方知識產權保護指標，包括28項三級指標，并對全國22個省份知識產權保護滿意度進行了評測。
從四項一級指標來看，法律與政策保護評價相對較高，執法工作評價依然最低，但二者得分均有所上升；管理與服務、宣傳教育兩項指標評價得分均有較大程度的降低，直接拉低了本年度全國滿意度得分。二級指標與往年態勢一致，法律的完備性和法律的實用性滿意度得分較高，均超過70分。執法效果滿意度得分最低，為64.89分，地方政府對知識產權保護工作的落實情況、社會宣傳等其余11項均高于65分。三級指標中，侵權現象嚴重程度、侵權損害賠償的及時性足額性2項指標處于所有40項指標中的最低位，剛剛突破及格線。
從知識產權保護重點工作執法方面來看，2015年滿意度得分在2014年較前一年度有大幅度進步的基礎上進一步提升，知識產權執法工作滿意度較去年有提高，延續了四年來逐步提升的發展趨勢。這客觀反映出近幾年來我國通過建立知識產權專門法院等重大舉措，持續加大知識產權行政執法和司法保護力度，在社會各界產生了較好反響。加大知識產權保護力度與社會各界的期望和訴求有了良性互動。受訪者對知識產權保護工作力度的認知基本面開始發生積極變化。同時執法滿意度在四項一級指標中仍較低，表明執法工作依然薄弱，執法力度不足與保護訴求之間的矛盾仍然很明顯。
從知識產權權利人、專業人士和社會公眾三類群體看，專業人士滿意度較知識產權權利人和社會公眾稍高，商標權權利人滿意度明顯低于專利權和著作權權利人滿意度。社會公眾中，隨著公眾學歷的提升其滿意度走低，隨著年齡的增長其滿意度走高，越年輕、文化程度越高的受訪者對知識產權保護工作的滿意度越低。
從22個排名省份的知識產權保護滿意度情況來看，各省市滿意度均在及格線以上，湖南、黑龍江、上海排名前三。
