5月30日，騰訊美國有限責(zé)任公司和騰訊控股有限公司（下稱騰訊公司）被Uniloc公司訴至美國得克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院，訴訟理由是騰訊公司的產(chǎn)品微信涉嫌侵犯其專利權(quán)。

　　據(jù)了解，Uniloc公司是美國專利訴訟領(lǐng)域非常活躍的“專利流氓”，此次訴訟并不是該公司第一次起訴中國企業(yè)。今年3月，Uniloc公司就以涉案專利被侵犯為由，將華為公司訴上法庭。截至目前，該公司及其子公司已經(jīng)在美國市場發(fā)起了約200起專利訴訟。

　　近年來，隨著中國企業(yè)“走出去”步伐不斷加快，其在國外市場遭遇的專利訴訟也逐漸增多。那么，中國企業(yè)應(yīng)如何預(yù)警專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)？有專家建議，中國企業(yè)在進(jìn)軍海外市場過程中，加強(qiáng)自身專利儲(chǔ)備的同時(shí)，還要對(duì)目標(biāo)市場開展專利侵權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，同時(shí)，還可以選擇加入專利聯(lián)盟，借助專利聯(lián)盟的“防御型專利”，降低專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

　　涉案專利是何技術(shù)？

　　記者從Uniloc公司提交的起訴書中了解到，Uniloc公司指控騰訊公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下，制造、使用、提供銷售或銷售帶有語音和信息功能的微信侵犯了其兩件專利（專利號(hào)：US8571194、US7853000）的專利權(quán)。

　　使即時(shí)通訊軟件具有語音或視頻呼叫能力、即時(shí)消息對(duì)話窗口、雙人或群組的即時(shí)消息交互、參與一個(gè)由電話會(huì)議請(qǐng)求者發(fā)起的即時(shí)消息……借助上述技術(shù)，微信可以實(shí)現(xiàn)發(fā)消息、發(fā)語音和視頻等功能，而這些技術(shù)都被Uniloc公司指控侵犯其專利權(quán)。

　　七星天（北京）咨詢有限責(zé)任公司總裁龍翔對(duì)涉案專利進(jìn)行了分析，他在接受本報(bào)記者采訪時(shí)介紹：“兩件涉案專利的名稱都是‘發(fā)起電話會(huì)議的系統(tǒng)和方法’，技術(shù)內(nèi)容涉及一種通過即時(shí)通信方式召開語音會(huì)議的方法，其分別于2013年10月29日和2010年12月14日獲得授權(quán)。”

　　事實(shí)上，兩件涉案專利并不是首次被用于專利訴訟。“近年來，Uniloc公司以涉案專利的專利權(quán)被侵犯為由，發(fā)起了多起專利侵權(quán)訴訟。比如，2014年11月，Uniloc公司指控微軟公司專利侵權(quán)，2015年7月，雙方達(dá)成和解，但并未公布和解條件；2015年4月，Uniloc公司又將美國知名通訊企業(yè)杰恩邦得公司訴上法庭，指控其侵犯了上述兩件涉案專利的專利權(quán)，今年4月，雙方達(dá)成和解，但同樣未公布和解條件。”龍翔向本報(bào)記者介紹，除了上述兩起訴訟外，自2015年4月起，Uniloc公司還以上述一件或兩件涉案專利的專利權(quán)遭到侵犯為由，發(fā)起了多起專利侵權(quán)訴訟，被訴對(duì)象大都是全球知名的科技型企業(yè)，其中包括臉譜公司、谷歌公司、思科公司、華為公司等數(shù)十家企業(yè)。

　　騰訊公司如何應(yīng)訴？

　　記者從騰訊公司了解到，騰訊公司已獲悉被Uniloc公司起訴一事，但目前尚未收到起訴書，收到起訴書后，騰訊公司將積極應(yīng)對(duì)此次訴訟。

　　Uniloc公司提交的起訴書顯示，其主要訴求是要求騰訊公司停止專利侵權(quán)行為、賠償損失及相關(guān)合理開支。有觀點(diǎn)認(rèn)為，Uniloc公司發(fā)起此次訴訟的主要目的是尋求經(jīng)濟(jì)回報(bào)。對(duì)此，美國美科律師事務(wù)所主管合伙人梅雷在接受本報(bào)記者采訪時(shí)建議：“微信在美國的市場份額較小，此次訴訟不會(huì)給其帶來較大影響，建議騰訊公司破財(cái)免災(zāi)，盡快與其和解。”

　　除了和解之外，騰訊公司在應(yīng)對(duì)此次訴訟時(shí)還有哪些“殺手锏”？“兩件涉案專利的權(quán)利要求保護(hù)范圍比較寬泛，騰訊公司如果從不侵權(quán)的角度應(yīng)訴，勝訴的幾率較小。”龍翔建議，騰訊公司可以通過美國專利商標(biāo)局專利審查與上訴委員會(huì)提出雙方復(fù)審請(qǐng)求（IPR），請(qǐng)求審查涉案專利的有效性，這是大部分企業(yè)在美國遭遇“專利流氓”訴訟時(shí)通常采用的應(yīng)對(duì)策略。

　　梅雷在接受本報(bào)記者采訪時(shí)對(duì)IPR程序作了進(jìn)一步補(bǔ)充：“如果在訴訟初期，涉案專利就進(jìn)入IPR程序，大部分聯(lián)邦地區(qū)法院會(huì)暫停訴訟程序。相對(duì)于法院的訴訟而言，IPR程序具有諸多優(yōu)勢，一是IPR程序周期短，聯(lián)邦地區(qū)法院的專利訴訟周期大都在2年至3年之間，而IPR程序立案1年后就能拿到判決書；二是成功率高，根據(jù)美國專利法，在聯(lián)邦地區(qū)法院審理的專利訴訟中，涉案專利的專利權(quán)首先被默認(rèn)為有效，其被宣告無效的難度很大，而在IPR程序中，涉案專利的專利權(quán)沒有被默認(rèn)為有效，其被宣告無效的可能性很大；三是成本低，聯(lián)邦地區(qū)法院的專利訴訟費(fèi)基本都在100萬美元以上，而IPR程序的費(fèi)用大都在30萬美元至50萬美元之間。”

　　如何預(yù)警侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)？

　　在進(jìn)軍海外市場的過程中，中國企業(yè)不僅經(jīng)常遭到競爭對(duì)手發(fā)起的專利訴訟，還成為了“專利流氓”眼中的“大肥羊”。

　　“近年來，互聯(lián)網(wǎng)公司和通訊公司已經(jīng)成為‘專利流氓’的主要目標(biāo)。2015年，‘專利流氓’在美國發(fā)起了3621起專利侵權(quán)訴訟，占專利訴訟總量的69.3%，被訴對(duì)象大都是國際互聯(lián)網(wǎng)公司和新興企業(yè)。”北京大學(xué)法學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法律中心發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新專利觀察報(bào)告（2015）》專門對(duì)“專利流氓”進(jìn)行了分析，上述這組數(shù)據(jù)也顯示了“專利流氓”的“嗜血本性”。那么，中國企業(yè)應(yīng)如何預(yù)警專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)？

　　“對(duì)于‘走出去’的中國企業(yè)來說，為降低專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)在目標(biāo)市場的專利儲(chǔ)備非常重要。一方面，企業(yè)要繼續(xù)加大技術(shù)研發(fā)力度，并在研發(fā)之前，通過專利信息分析，明確研發(fā)重點(diǎn)、提高研發(fā)效率、提升研究價(jià)值，以不斷提高專利布局質(zhì)量；另一方面，中國企業(yè)還可以考慮通過收購專利來提升專利實(shí)力。”龍翔建議，在豐富自身“彈藥庫”的同時(shí)，“走出去”的中國企業(yè)還應(yīng)委托專業(yè)機(jī)構(gòu)針對(duì)目標(biāo)市場開展專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，根據(jù)評(píng)估結(jié)果提前修改產(chǎn)品的設(shè)計(jì)方案，以規(guī)避潛在的專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。如果產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案無法繞開對(duì)方的專利，中國企業(yè)可以與其簽署專利授權(quán)協(xié)議，做到未雨綢繆。

　　在美國一些專利訴訟頻發(fā)的領(lǐng)域，企業(yè)為避免頻繁被“專利流氓”騷擾，組建了不同類型的專利聯(lián)盟，其通過收購“防御型專利”使聯(lián)盟成員避免陷入專利訴訟漩渦。龍翔舉例說，2008年，美國幾家投資機(jī)構(gòu)共同組建了RPX專利聯(lián)盟，目前聯(lián)盟成員已超過250家，包括谷歌公司、微軟公司、英特爾公司、三星公司、索尼公司等，其中，中國華為公司也是聯(lián)盟成員之一；2014年7月，以谷歌公司為首的多家科技公司組建了LOT專利聯(lián)盟，該聯(lián)盟是一個(gè)非營利性的企業(yè)聯(lián)盟，致力于保護(hù)聯(lián)盟成員免遭“專利流氓”騷擾。

　　“中國企業(yè)可以對(duì)這些專利聯(lián)盟進(jìn)行分析研究，根據(jù)自身情況選擇加入某個(gè)聯(lián)盟，借助聯(lián)盟的力量降低專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。”龍翔建議。

　　記者觀察

　　“與中國人打交道就得用微信！”這是記者采訪國外知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者時(shí)經(jīng)常聽到的一句話。

　　誠然，在中國，改變了幾億人社交方式的微信走向世界的步伐越來越快。微信用戶覆蓋200多個(gè)國家和地區(qū)、使用語言達(dá)到20余種就是最好的見證。然而，“樹大招風(fēng)”，微信在國際市場影響力日趨增長的同時(shí)，也成為他人眼中的“搖錢樹”。在此次訴訟中，原告的多項(xiàng)訴求就是要求騰訊公司賠償損失，擺出了一副“你破財(cái)免災(zāi)、我拿錢走人”的態(tài)度。

　　中國企業(yè)在走向海外市場的過程中，如何避免陷入專利訴訟漩渦，加強(qiáng)在海外市場的專利布局就顯得尤為重要。事實(shí)上，騰訊公司早就開始了這方面的工作。數(shù)據(jù)顯示，截至2015年底，騰訊公司共在全球市場提交了約1.7139萬件專利申請(qǐng)，其在海外市場的專利申請(qǐng)量為7599件，其中在美國市場的專利申請(qǐng)量為1830件。

　　在日趨激烈的國際市場競爭中，中國企業(yè)在提升專利布局質(zhì)量的同時(shí)，還要打造“進(jìn)攻的矛”和“防守的盾”，只有做到“攻守平衡”，才能立于不敗之地。 （本報(bào)記者  馮飛）