近日，體奧動力董事長李義東在2016中國體育產業跨界峰會上說：“從目前來看，NBA在中國的版權費用為每年1億美元，如若CBA翻倍，那么每年的版權費用就將達到2億美元，約合13億人民幣。CBA（版權價）的數字至少是NBA的兩倍。”
體奧動力就是去年花80億買了中超5年轉播權的公司，“80億版權費”當時就是一件大事，引發了“中超版權值不值80億”的討論。隨著國足挺進世界杯預選賽亞洲賽區的12強，而之前體奧動力已經把中超新媒體2年的版權以26億的高價賣給了同樣是購買體育版權大戶的樂視體育，使得中超天價版權這個事件一直熱到現在。買賣中超版權后，體奧動力又把目光聚焦到CBA版權上了。
CBA和中超的版權確實有類似之處?；@球和足球是三大球之二（另一個是排球），受眾廣泛。我國國內聯賽水平和市場發育程度都有待進一步提高，國家隊水平起伏比較大。版權以前都一直被央視壟斷，而目前都到了管辦分離的階段，版權分銷起步。再加上去年是所謂的“IP元年”，各類版權只要被冠以“IP”的名號就會受資本方追捧，而版權渠道過去的依賴電視臺轉播到現在的網絡轉播大行其道。這些方面中一個共同點就是市場化的發展，CBA和中超的版權都在走市場競爭、價高者得的路線。中超版權由前一年大概8000萬直接上升到了每年16億后，而目前CBA版權費用大概在4000多萬，籃協肯定受到了“啟發”。
實際上，去年中超賣出天價版權費后，CBA一位官方人士就表示，CBA聯賽最近幾年得到了飛速發展，CBA聯賽的市場價值也應該水漲船高。他提到CBA可能不再打包出售了，會采取競價制。目前CBA版權方盈方中國與CBA續約至2017年。
到底CBA版權費會是多少呢？同樣參加會議的姚明表示他不能說，因為他自己正在參與國內籃球聯賽管辦分離的改革。李義東則認為這個價格會是NBA版權費在中國價格的兩倍，而且聲稱這個價格就是姚明不能說的。顯然這里面有太多臆測的成份，而且NBA競技水平和市場發育程度明顯要高于CBA，當然二者版權費并無直接聯系。CBA版權價格具體多少可能是個見仁見智的問題，即使有中超版權費的先例在前，也很難預測。在今年4月舉辦的CBA聯賽委員會暨聯賽投資人會議上，主辦方聯賽辦公室宣布CBA收視穩步上升至9.06億次，整體收視率高于中超聯賽 。但是，中超賽季跨度能達到8個月，CBA只有5個月。所以，現在預測CBA版權費相對于中超版權費是高是低還不好下結論。在市場競爭中，版權方盈利的預期將很大程度決定這個市場化改革后的版權費用的高低。具體到現在的市場，主要是看網絡付費觀看的情況。當然，流量的作用也不可小覷。
無論最終價格是多上，各大版權方都已經摩拳擦掌、躍躍欲試。體奧動力成功分銷中超版權后十分活躍。據媒體報道，在峰會上，萬達體育CEO楊東為出言謹慎，只是稱：“明年誰也沒有辦法去下一個定論，但是可以想像大家都是磨刀霍霍，摩拳擦掌”，而萬達集已經收購了目前CBA版權方盈方中國的母公司盈方體育。原盈方中國董事長、現出任樂視體育副董事長的馬國力曾表示，“我絕對不會輕易地把CBA再讓別的公司給搶走”，樂視體育此前用26億從體奧動力手里買下了中超2年新媒體轉播權。姚明籌建的中職聯公司后一直希望籃協將商務權交予他。大戰可謂一觸即發，只待明年5月盈方與籃協合同到期。從目前來看，CBA版權費的上漲是大概率事件。（高適）
?。ň庉嫞焊咴葡瑁?br />
?。ㄖ袊R產權資訊網獨家稿件，未經授權不得轉載。）
