一個旨在保護美國公司，使其免被專利流氓在國際貿(mào)易委員會（ITC）濫訴的法案在美國眾議院被推出。來自加利福尼亞州的一個民主黨成員托尼．卡迪納斯（Tony Cardenas）和來自德克薩斯州的一個共和黨成員布萊克．達倫索爾德（Blake Farenthold）共同提出了“保護貿(mào)易而非保護流氓法案”，該法案修改了美國337條款中的國內(nèi)行業(yè)要求等內(nèi)容。該法案的宗旨是：（1）確保ITC的資源“集中利用于保護真正的國內(nèi)行業(yè)”；（2）恢復美國貿(mào)易伙伴的信心，ITC不是和美國地區(qū)法院一樣的知識產(chǎn)權(quán)保護機構(gòu)；（3）保障公共健康和福利，促進美國經(jīng)濟的發(fā)展（包括增強競爭力）。
法案在多個地方修改了美國法典第19編第1337節(jié)第（a）條。第（a）（3）（C）項中，“工程、研發(fā)或許可”將會改為“工程和研發(fā)”，并且在（C）后增加“（D）：大量投資于許可活動，導致含有專利、版權(quán)、商標、掩膜作品或外觀設(shè)計的產(chǎn)品的采用或生產(chǎn)”。在第（3）款后增加：“（4）為第（3）款之目的，原告不得依賴于被許可人的活動，除非該許可導致含有所稱專利、版權(quán)、商標、掩膜作品或外觀設(shè)計的產(chǎn)品被采用和生產(chǎn)并在美國銷售。”
該法案還修改第（b）條，在該條之后增加第（4）（A）和第（4）（B）項。第（4）（A）項的部分內(nèi)容為“ITC應該在調(diào)查開始時確認該調(diào)查中是否存在適合快速事實認定和簡化聽證的某一決定性的問題，如果存在，則指派行政法官在調(diào)查開始時對該問題作出裁決”。第（4）（B）項的內(nèi)容為“如果ITC認定國內(nèi)產(chǎn)業(yè)問題為決定性的問題，ITC應該指令行政法官加快國內(nèi)產(chǎn)業(yè)要求的事實認定，包括盡早進行證據(jù)聽證，在調(diào)查開始后100天內(nèi)對該事項發(fā)布初步?jīng)Q定。”（編譯自jdsupra.com）
