專利侵權(quán)"反轉(zhuǎn)劇"緣何上演
點(diǎn)擊：500
2016-02-24 11:15:33
情節(jié)一波三折的影視劇往往引人入勝，但是近一個(gè)月來(lái)發(fā)生在中國(guó)電動(dòng)滑板車企業(yè)身上的專利侵權(quán)“劇情大反轉(zhuǎn)”卻是耐人尋味、發(fā)人深思。去年以來(lái)，便捷美觀的電動(dòng)滑板車開(kāi)始受到消費(fèi)者的追捧，中國(guó)的諸多電動(dòng)滑板車生產(chǎn)企業(yè)也紛紛如雨后春筍般出現(xiàn)，通過(guò)推出多款“自主研發(fā)”的產(chǎn)品占領(lǐng)市場(chǎng)。然而，近一個(gè)月來(lái)，先是有國(guó)外企業(yè)宣稱中國(guó)的電動(dòng)滑板車均涉嫌侵犯外企擁有的專利權(quán)，此后在美國(guó)2016消費(fèi)電子展上，更是上演了江蘇一家企業(yè)的電動(dòng)滑板車因遭遇美企專利侵權(quán)投訴而被當(dāng)場(chǎng)沒(méi)收展品的“戲碼”。
如今，中國(guó)企業(yè)無(wú)論是“走出去”參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，還是與國(guó)外企業(yè)進(jìn)行技術(shù)合作，專利是一個(gè)無(wú)法繞過(guò)去的坎兒。從上述案例不難看出，在加強(qiáng)企業(yè)的專利糾紛應(yīng)對(duì)能力方面，至少應(yīng)包含高質(zhì)量專利的積累和熟練運(yùn)用專利制度規(guī)則兩個(gè)方面的能力。近年來(lái)，中國(guó)企業(yè)在“走出去”過(guò)程中，與國(guó)外企業(yè)的專利糾紛有增加的趨勢(shì)。在這些專利糾紛中，有專利優(yōu)勢(shì)的中國(guó)企業(yè)毫不畏懼，笑到最后；而缺乏專利優(yōu)勢(shì)的企業(yè)卻難以穩(wěn)操勝券，更有可能產(chǎn)品就此銷聲匿跡。究其原因，專利優(yōu)勢(shì)企業(yè)自然胸有成竹，不重視專利的企業(yè)很可能就失去了與外企同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。時(shí)至今日，仍然有許多中國(guó)企業(yè)只注重拼價(jià)格與產(chǎn)量，而沒(méi)有高度重視專利在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的重要作用。一個(gè)又一個(gè)案例，始終像一聲聲警鐘，警醒著中國(guó)企業(yè)：要想順利“走出去”，須先練就一身專利“好功夫”。
實(shí)際上，就在上述江蘇企業(yè)被訴侵權(quán)而沒(méi)收產(chǎn)品后的一個(gè)月，涉案美企便向法院提出撤訴請(qǐng)求，他們自稱“阻撓中國(guó)公司參加展會(huì)的目的已經(jīng)達(dá)到”，結(jié)局著實(shí)令人出乎意料。這時(shí)，我們?cè)偃?zhēng)論美企的做法是否“光彩”已無(wú)太大意義，倒是其將專利作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)利器的意識(shí)卻有值得借鑒之處。
如果說(shuō)市場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，專利就是強(qiáng)有力的工具與武器。對(duì)于“走出去”的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，不僅要以良好的專利“功夫”，在遭遇專利糾紛時(shí)勇于面對(duì)，還要在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中以更加強(qiáng)大的專利實(shí)力，讓對(duì)手不敢輕舉妄動(dòng)，“不戰(zhàn)而屈人之兵”，方為上策。由此看來(lái)，電動(dòng)滑板車的這部專利侵權(quán)反轉(zhuǎn)劇，無(wú)疑是一堂記憶深刻的教育課。（知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 魯知）
