寧波海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)典型案例6
點(diǎn)擊:500
2024-06-03 10:26:00
案例六:多措并舉——亞馬遜平臺(tái)專利糾紛應(yīng)對(duì)案
關(guān)鍵詞:亞馬遜、專利侵權(quán)、下架、檢索比對(duì)、賬戶解封
(一)案情摘要
2021年8月,EVERLIGHT公司在美國(guó)某地方法院正式對(duì)亞馬遜公司和亞馬遜服務(wù)有限責(zé)任公司提起專利侵權(quán)的指控。隨后,亞馬遜公司以郵件的形式通知寧波H科技公司,指控其涉及一起專利侵權(quán)訴訟,該訴訟指控平臺(tái)上的某些汽車前燈LED燈泡產(chǎn)品、燈絲LED燈泡產(chǎn)品和紫外線LED產(chǎn)品涉及侵權(quán),其中包括寧波H科技公司售賣的產(chǎn)品。根據(jù)與亞馬遜之間的亞馬遜服務(wù)業(yè)務(wù)解決方案協(xié)議第6.1條,亞馬遜要求其賠償亞馬遜的訴訟成本、費(fèi)用和潛在責(zé)任,同時(shí)凍結(jié)了寧波H科技公司涉案的亞馬遜店鋪賬戶,下架了相關(guān)產(chǎn)品。
2022年8月,寧波H科技公司向?qū)幉ǚ种行纳暾?qǐng)應(yīng)對(duì)指導(dǎo),分中心通過分析和檢索研判,建議企業(yè)可以與原告律師聯(lián)系尋找談判方面的突破,同時(shí)委托美國(guó)律師分析比對(duì)其產(chǎn)品與對(duì)方專利。經(jīng)過多次的溝通和檢索分析得出,無(wú)論是從生產(chǎn)工藝還是外觀多維度來(lái)分析,被下架產(chǎn)品都不構(gòu)成侵權(quán)。最后,該公司整理好相關(guān)材料后,向亞馬遜進(jìn)行了申訴。
(二)案件處理結(jié)果
2023年1月,亞馬遜將寧波H科技公司的店鋪賬戶予以解封并恢復(fù)正常經(jīng)營(yíng)狀態(tài),將下架的產(chǎn)品重新予以上架。
(三)典型意義
本案例展示了在國(guó)際貿(mào)易和電商平臺(tái)運(yùn)營(yíng)中,面對(duì)專利侵權(quán)指控時(shí)應(yīng)采取的策略和步驟。它突出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性,以及當(dāng)企業(yè)被指控侵權(quán)時(shí),如何進(jìn)行有效應(yīng)對(duì):
1.溝通與磋商的策略。本案還展示了溝通與協(xié)商在解決爭(zhēng)議中的關(guān)鍵作用。當(dāng)事人不僅與原告律師進(jìn)行了溝通,還積極與亞馬遜的電商管理團(tuán)隊(duì)協(xié)商,最終成功解封了店鋪并重新上架了產(chǎn)品。
2.專業(yè)法律和技術(shù)支持。當(dāng)事人面臨亞馬遜的侵權(quán)指控和賬戶凍結(jié)時(shí),可尋求專業(yè)機(jī)構(gòu)或者團(tuán)隊(duì)的技術(shù)支持。通過專業(yè)團(tuán)隊(duì)的詳細(xì)專利檢索和對(duì)比分析,證明其產(chǎn)品的非侵權(quán)性,使得證據(jù)更具說服力和可信度。