“知保協會會員走訪月活動”系列報道之六——走進余姚宇達實業有限公司
點擊：500
2017-06-16 13:07:46
6月15日下午，協會走訪組由張子和會長帶隊邀請市科技局副局長楊甦來到余姚市宇達實業有限公司，與公司董事長及余姚科技局、所屬街道有關領導進行現場座談調研。
座談會由協會秘書長楊勇斌主持。諸利云董事長首先向在座領導介紹了宇達實業目前的經營情況，公司產品以外銷為主，除了傳統產品電器設備支架以外，去年以來又新開發了LED庭院燈等燈具產品，并快速打入了歐美市場，今年國外客戶訂單已經大大超過公司當前產能，也讓公司有了一種“甜蜜”的苦惱。諸總認為之所以能快速打入歐美市場，除了所生產的Led燈具質量可靠、款式新穎以外，和公司重視專利保護尤其分不開，在進入歐美市場之前企業知識產權部門對于一些產品的關鍵功能及外觀已經進行了國外專利的申請和布局，可以說做了充分的準備，國外客戶對產品的認可很大程度上也是對這些專利的認可。但企業現在比較困惑的是國內對知識產權保護的環境還是比較嚴峻，公司從06年開始陸續也申請了不少國內的專利，但真正到了維權階段，卻發現對于國內一些廠家的抄襲行為很多時候無可奈何，因為各種各樣的原因侵權成本太低而維權成本太高，打擊了企業研發創新的積極性。
在聽取了企業的匯報以后，協會張會長指出可以看到作為中小企業有這樣的知識產權保護意識還是非常可貴的，事實上現在許多企業這方面的意識還是很欠缺，這和公眾宣傳以及整個大環境都有關系，尤其是知識產權專業人才的缺乏。另外知識產權的質押融資方面的力度如果可以加強對于企業在這方面意識的提升也會有很大幫助。但企業首先還是應該做好自己。協會在今年也會加強知識產權方面的公共宣傳工作，同時作為知保協會會長和寧波市的人大代表，已經將相關提案提交人大審議，相信法律環境也會逐步改善。協會秘書長楊勇斌也提到企業的問題很多都是有共性的，當前我國知識產權保護的法律體系還不完善，但并不等于說企業申請的專利就沒有價值。尤其是以寧波本地的經驗看，協會作為寧波市中院知產庭共建單位和人民陪審員也參與過很多知識產權糾紛的案子，尤其是近年來只要企業提出的專利侵權案子事實清楚、證據充分，被侵權企業的合理訴求就有很大可能會得到法院的支持。企業目前需要做好的是知識產權體系建設，確保授權專利質量才是日后維權成功的關鍵。協會下面有知識產權服務中心和法律維權中心等專業機構，這些服務平臺都是依企業需求而設定的，可以幫助企業更好地進行知識產權方面的管理運營，也可以為企業進行相關資源的有效對接。
市知識產權局楊局長做了總結發言。他指出，國家對知識產權保護和歐美國家相比雖然還是有很多不足，但可以看到近幾年來一直在進步，目前新的專利法也在等待出臺，從意見稿來看，對于提高侵權成本的這一塊的立法會有比較大的改進。當前造成企業維權困難另一個重要因素就是地區發展的不平衡導致的觀念上的差距，許多跨省的維權案子需要國知局進行協調，進展也比較緩慢。另外就是隨著b2b的興起網上銷售侵權現象比較嚴重，而且相比線下，網上涉及的案子數量龐大，如果只靠知識產權局單一執法力量是很難處理過來的，這些都是當前需要去思考和解決的問題。目前從寧波本區域來說，主要從幾個方面著手，一是完善聯合執法協調機制，包括知產局的執法處、公安、工商、海關對侵權執法的多部門聯動；二是政府對知識產權保護力度要加強，例如對于侵權企業可以考慮錄入征信體系；三是加強知識產權的公共宣傳力度，通過電視、平面媒體、新媒體等多種渠道推動知識產權理念的公眾普及；四是寧波成立的信息院作為企業公共服務平臺可以為本地企業提供免費的包括專利檢索、布局、監測等數據庫應用服務，為企業的知識產權管理保駕護航。
諸總最后說道，協會工作組和領導能在百忙之中到企業來走訪調研感到非常榮幸，之前與協會互動比較少，對協會情況了解不多，今天了解下來確實作為會員對協會的很多資源沒有充分利用，領導和專家提出的關于知識產權及產業經營方面的寶貴意見對企業來說也很有啟發，也對企業知識產權的發展樹立了更多的信心。下一步希望與協會形成更緊密的互動，通過協會的平臺和政府的各種惠企資源進行更有效的對接，在依托知識產權規范化體系建設進行創新發展的同時得到更多的政策支持。
