4月20日上午我會組織部分企業負責人參加了一個涉及到實用新型糾紛的案件審理旁聽。該案原告為寧波本土企業，被告為一家寧波企業和一家深圳企業。庭審中法官詳細詢問了案子細節，雙方代理人就所涉專利糾紛產品一款補水儀的滑蓋設計是否侵權進行了各自陳述，案子將擇日宣判。
旁聽結束后，本案庭審庭長和參加旁聽的各企業負責人召開了一個小型座談會。會上張子和會長首先肯定了每年在中院定期舉行的這個開庭旁聽和座談會很有意義，指出我國目前專利水平和國際上還有很大差距，企業只重視研發但對專利保護和布局重視不夠，這個硬傷因此成為許多企業發展的瓶頸。隨后協會秘書長楊勇斌就企業維權成本高，賠付金額界定，起訴調解率，針對惡意侵權和無意侵權法官審判時的考量等企業關心的問題向本案庭長進行了詢問，庭長也一一作了回答。各與會企業負責人也紛紛發言，浙東精密鑄造任總、陸威汽車輪業董總、一象吹塑的蔣總和杰杰工具的包總等先后結合自己企業目前遇到的侵權方面的糾紛和法官進行了探討。庭長也重點提到目前許多被告方其實被起訴的產品在原告專利申請授權之前就已經在制造和銷售，但因為專利意識不強，應訴能力欠缺，一旦被競爭對手提起訴訟就會處于一個非常被動的境地，法官在宣判此類案件時也會比較糾結。
最后大家一致認為此次旁聽和座談會很有啟發性，希望類似這樣的法企之間的交流可以再多組織一些，同時大家對商業秘密的侵權方面會比較關注，希望今后有這方面典型的案例可以來參加旁聽。
